|
铅笔出口烦恼没有尽头？
“美国人惹不起！”第一铅笔(资讯 行情 论坛)(600612)董事会秘书周富良接受中国经济时报记者采访时蹦出这么一句。
6月5日，第一铅笔发布公告称：从受聘美国律师处获悉，美国商务部正式公布了20
02年度铅笔反倾销案终裁结果，公司被征收15.2%的反倾销单独税率。这一税率比上一年度的6.32%提高了8.88%。公司将就这一裁决进一步向美国商务部交涉，以努力降低税率。
这是自1993年以来第一铅笔遭遇美国反倾销以来经历的第四个回合。第一个回合是1993年底开始的，用中国制笔协会副秘书长郑心文接受记者采访时的话说：包括第一铅笔在内的企业积极应诉，花了20、30万美元，终于在1994年10月赢得第一个回合的胜利。
但是5年的裁决期满之后，从1999年开始美国制笔协会又开始起诉。2000年，中国企业败诉，第一铅笔的单独税率从8.66%提高到53.65%；2002年，中国企业胜诉，第一铅笔的单独税率降到了6.32%。
周富良接受采访时表示：此事非常敏感，第一铅笔已经坚持了11年，一直采取低调处理的方式。对于记者所提的问题，他表示“事关重大”，必须请示董事长之后才能答复。随后，对于记者的采访要求，他表示：“你不要为难我了。”
国内铅笔企业对于美国的反倾销一直采取了积极的应诉措施，尤其是第一铅笔等龙头企业，发挥了重要作用。郑心文对记者说，从效果看，这11年来中国企业无论是胜诉还是败诉，积极应诉的企业都能够被判定为相对较低的单独税率。譬如这次美国商务部的裁定中，中国第一铅笔有限公司和三星文具工业有限公司的税率被裁定为15.20%，东方国际控股上海贸易有限公司被裁定为10.96%，山东Rongxin进出口有限公司被裁定为27.87%，而其他中国公司则被裁定为114.90%。
铅笔不再是第一
第一铅笔今年第一季度报告显示，铅笔制造业的收入是5018万元，占其主营业务的比例为7.35%；而金银饰品业务收入则达到62433万元，占其主营业务的比例为91.40%。
记者查阅了第一铅笔近几年的年度报告发现，铅笔制造业收入在其主营业务中的比例一直呈现下降趋势，而金银饰品业务收入的比重则不断上升：2003年，铅笔制造业比重为9.36%，金银饰品业务比重为88.50%；2002年，铅笔制造业比重为16.57%，金银饰品业务比重为78.92%；2001年，铅笔制造业比重为17.76%，金银饰品业务比重为78.43%……
创建于1935年的第一铅笔无疑是中国铅笔行业的老字号。作为行业内惟一的上市公司，第一铅笔多年来在生产规模、技术、质量、品牌、出口、效益等诸多方面都是国内铅笔行业的龙头。有资料显示，该公司铅笔产量的50%左右外销，其中60%销往美国市场。
但是，近年来第一铅笔的铅笔制造业发展却显得步履沉重，2003年度铅笔制造业收入仅增长了2.76%，而金银饰品业务收入则猛增了103.99%。
缘何“披金戴银”
1998年以后，由于国内外文具市场普遍滑坡，第一铅笔的主营业务经营也陷入了低谷。1999年，第一铅笔的业绩出现了大幅度的下滑，每股收益从上一年的0.26元下降到了0.06元，同比下降了76.92%。
与此同时，该公司开始介入与文具几乎没有关系的金银饰品行业。先后投资6890万元控股上海老凤祥有限公司，投资1450万元参股上海宝成钻石加工中心有限公司，等等。
从近几年披露的业绩看，金银饰品业务利润已经成为第一铅笔的主要利润来源。2003年度该公司主营业务利润的84.96%来自于金银饰品业务。
分析人士认为，第一铅笔之所以将重心转移到金银饰品业务，一方面是因为铅笔需求量已经相对饱和，再加上主要的出口市场美国在反倾销方面“没完没了”，第一铅笔已经感觉难以在铅笔制造业方面有太大的作为；另一方面，则是因为上海的珠宝首饰消费约占全国的15%，随着上海黄金交易所的成立并开业，上海作为黄金珠宝行业中心的地位基本确立，而“老凤祥”在上海和业内具有较明显的品牌优势和地位，第一铅笔意图借此从铅笔“老大”嬗变成“金银饰品老大”。
| 
