周二浙江广厦(资讯 行情 论坛)发布公告称,公司于2004年5月21日收到北京市同达律师事务所的《律师函》。根据该函告,2001年5月25日,公司与中国农业银行总行营业部签订了最高额保证合同,合同约定:公司对债权人营业部实际形成的债权的最高余额人民币1亿元提供连带责任保证担保。截至2004年5月8日,*ST比特(资讯 行情 论坛)(000621)拖欠中国农业银行总行营业部的贷款本金人民币5000万元和相应利息147万元未能偿还,要求公司按合同约定履行连带清偿的担保义务。公司现正积极采取措施,与有关方面协商妥善处理方法,
争取使公司的损失降至最低。
事实上,浙江广厦及其母公司广厦集团被迫为*ST比特埋单已不是什么新闻。2004年1月5日,*ST比特公告称,公司收到中国农业银行总行营业部的通知,截至2003年12月30日,农行总行营业部享有的对*ST比特共计1.8亿余元本金和相应利息的债权中,尚余5000万元本金和少部分利息的债权,其余债权转入广厦集团。种种迹象显示,此前广厦集团为*ST比特解围,实属逼上梁山,是为了保住其旗舰浙江广厦。而如今,*ST比特已经暂停上市,公司至今仍未对外披露有任何新的重组动作。如果今年上半年公司不能扭亏为盈,其退市就不可避免。因此,浙江广厦能否收回这笔冤枉债,看来变数相当之大。何况从浙江广厦自身资产置换备受争议等情况来看,公司目前的问题较复杂,因此建议操作上应回避。(浙江利捷 余凯)
|