|
本报记者 邓常青
数码测绘(资讯 行情 论坛)(600700)今日公布的年报令人大吃一惊，2003年公司亏损高达5.65亿元，每股收益为-1.94元。
审计报告显示，公司财务状况极其槽糕。截止2003年12月31日，公司所有者权益为
-2.65亿元，逾期银行贷款5.4亿元，其中涉诉金额1.56亿元，对外担保9707万元，目前公司相关资产已经被司法查封冻结，公司持续经营能力存在重大不确定性，因此，会计师事务所对其年报拒绝发表审计意见。
数码测绘出现巨额亏损的主要原因是计提了各项资产减值准备4.77亿元，其中，计提坏账准备4.01亿元，计提存货跌价准备7352万元，同时，公司因对外担保被起诉，2003年预计负债增加3425万元。
数码测绘在2002年公司重组中留下的历史问题集中在2003年爆发。2002年，为了推进公司重组进程，解决数码测绘不良资产及或有负债较多的难题，原数码测绘的国家股股东陕西省财政厅在2002年3月下发了《关于与煤航集团共同承担数码测绘不良资产损失的函》，对煤航集团入主数码测绘以前形成的不良资产及由此产生的损失，由煤航集团将不良资产先行购买，再由省财政厅和煤航集团按持股比例共同分担。
2002年2月至4月间，数码测绘与第一大股东煤航集团签订了3份《债权转让协议》，达成以下意向：将公司12059万元债权转让给煤航集团；煤航集团同意承担公司因对外担保所产生的部分损失6112万元；煤航集团代为偿还陕西百隆腾达欠公司的1.86亿元，并对陕西埃宝欠公司的8616万元款项可能形成的损失承担赔付责任。
但是事情发展却并不顺利。2002年8月，陕西省财政厅将股权划转给陕西省投资集团，后者成为公司第二大股东后，在如何处理数码测绘的不良资产上与第一大股东分歧严重。最后达成初步协议：对1998年煤航入主之前的上市公司所形成的损失，由两家照股权比例分担。但数码测绘1998年之前的不良资产及或有负债的界定却又模糊不清，如何确认再次成为双方的焦点。
数码测绘在年报称，由于2003年公司股东并没有履行其任何诺言，目前主要股东欠款仍高达4.6亿元。因此公司根据相关会计制度计提了巨额资产减值准备。但公司又称，目前主要股东均表示，其对承接公司不良资产的协议仍然有效。这就让人迷惑了，既然协议有效，为何公司不先通过法律手段向股东追收欠款，对欠款进行全额的坏账计提依据何在？
| 
