|
本报记者 高宏娟
对于已经重组两年的ST银广夏(资讯 行情 论坛)(000557)来说，生存的压力一直是公司头顶高悬的一把利剑。日前，公司因持续经营能力具有重大不确定性，中勤万信会计师事务所对其2003年年报拒绝出具审计意见。此举令许多投资者对ST银广夏的重组效果产生了怀疑。那么，会计师拒绝表态对公司到底有何影响？公司现在的压力还有多大？记者带着投
资者的疑问采访了公司有关负责人。
年报显示，ST银广夏去年全年实现主营业务收入1140.63万元，同比下降66%，净利润-6109.86万元，每股收益-0.12元，调整后的每股净资产为-1.49元。会计师对ST银广夏拒绝表态的原因是，公司仍然存在大量到期债务和对外担保的连带清偿责任，主要的经营性资产处于被抵押、诉讼保全或强制执行中，公司缺乏足够的流动资金解决债务问题，而且公司面临着中小股民的民事诉讼，持续经营能力具有重大的不确定性。
公司董事会秘书表示，由于今年财政部关于持续经营能力的准则做了一些修改，对公司的要求也更严格了，而公司目前面临的债务重组以及中小股民诉讼等问题的确存在着许多不确定性，所以被会计师拒绝出具意见。但是不能简单地就此判断说公司的重组就失败了。
公司有关负责人也向记者表示，虽然经过两年努力，公司在债务重组、主业确定、发展上都有一定的进展，但公司的确仍面临许多问题，特别是像中小股民诉讼等问题。
同时他认为，银广夏是一个问题公司，重组方刚刚进来时，公司面临的就是生存的危机，经过两年努力，生存环境已经有了很大变化。债务问题虽然还没有解决，但债务危机可以说已经没有了，经过与债权人的协商，目前公司对存在的债务已经比较清楚，而且可以锁定在可控制的范围内了。这可以说是公司已经度过了生存危机。同时，以前银广夏的投资繁杂，经营内容非常广泛，经这两年的清理，公司明确了生态化农业产业化、天然物产的种植、加工和销售为主业，虽然这也是个无可奈何的选择，但目前公司的葡萄洒酿造业毕竟已经走上正轨，经营逐渐好起来。同时公司员工工作面貌和态度都发生了可喜的转变，工作作风变得踏实了许多。
事实上，对于银广夏的虚假陈述，证监会在2002年4月23日就作出了行政处罚。2003年9月16日，银川市中院对有关当事人因犯提供虚假财会报告罪而进行了刑事判决。银广夏的民事赔偿案再过一个月，诉讼时效就过了。虽然目前银川中院还未受理此案，但随着诉讼时效的最后临近，民事赔偿案对公司的压力就越来越大。当记者问到民事赔偿案会产生多大影响时，公司表示很难预计。
| 
