美亚股份(000803)：因股权纠纷遭三千职工起诉

　　美亚股份(000803)历时两年的重大资产重组终于在去年年底尘埃落定，然而员工与企业的矛盾却在这场资产重组中被不断激化，并被最终引爆。今年2月，上市公司公告，因股权纠纷以周明成为代表的3000名职工将上市公司告上法庭。据悉，4月8日，该案件将由四川省广安市中级人民法院正式开庭审理。

　　发端产权改革

　　美亚股份的前身是上海美亚丝绸厂股份有限公司，据介绍，抗战时期，该厂内迁四川乐山。1954年由美亚丝绸厂、西南蚕业公司、重庆华源丝绸厂及南充丝织厂合并为四川省南充厂，厂址设在四川省南充市。1988年，南充绸厂划出部分资产入股设立了四川美亚丝绸股份公司。1990年为适应公司集团化发展的需要，四川美亚丝绸股份公司更名为四川美亚丝绸(集团)股份有限公司。

　　据南充绸厂有关职工称，1989年12月南充美亚公司变更为南充绸厂，南充美亚公司继续以股份制试点进行改制，并向社会公开发行股票。在职工眼里，南充绸厂和四川美亚公司是一套班子两块牌子，绸厂就是美亚，是美亚的核心。1998年，美亚公司急于上市，把南充绸厂从美亚集团中剥离出来，由南充绸厂承担债务和安置工人。

　　而根据上市公司公开披露的有关信息，南充绸厂在1988年获得政府部门的批准，划出主要生产经营性资产作为国家股投入美亚股份，而南充绸厂则承担生活福利方面的职能，绸厂和上市公司的法人代表均为彭可云。而正是因为两家企业千丝万缕的联系，南充绸厂的职工在上市公司改制过程中自掏腰包购买了上市公司的公众股，也由此为日后这场官司埋下祸根。

　　股权不翼而飞

　　南充绸厂一名曾姓职工在接受记者采访时显得相当激动，这都是我们当初用血汗钱买的股票，现在原厂改制后不存在了，而我们手里的股票怎么也少了三分之一?。

　　据记者了解，原告诉讼代表周明成等1994年12月前均为南充绸厂的在册工人。当时考虑到企业发展，3000多名工人积极参与对企业的体制改革。按照当时的规定，在职职工每人出资3000元，退休工人每人出资1500元购买美亚集团股份公司的原始(个人)记名等额股票。职工认为该股票经中国人民银行南充市分行批准和该集团公司在1998年2月28日上市公告书及2000年年检报告书确认公开发行价是1比1，即每股面值1元，发行价格1元。在职工人交的是3000元，只得到2000元，另1000元股票由美亚集团公司代为保管，退休工人每人只得到1000元股票，其余500元股票也同样由美亚代保管。然而事隔十年了，南充绸厂的职工为何突然要对这被保管的股票讨说法呢?

　　南充的职工告诉记者，2002年年底，美亚股份在资产重组过程中已被剥离出来的南充绸厂单方提出与企业工人解除劳动关系，但对返还工人原被美亚托管的另三分之一股票一事却只字未提。随后，厂方又表示，工人十年前购买的是按照1比1.5的价格发行的股票，并由此产生了纠纷。

　　生产经营未受影响

　　据上市公司有关人士称，南充绸厂的职工购买的是上市公司发行时的公众股，考虑到职工利益，上市公司把其中一部分股权托管。在重组改制的过程中，一批员工要面临重新竞聘上岗，一些员工情绪有波动可以理解。该人士指出，作为原告的三千名职工是上市公司关联企业的职工，因此，由此产生的股权纠纷不会对上市公司的生产经营构成重大影响。目前公司经营正常。

　　上海荣正咨询总裁、产权改革专家郑培敏指出，四川企业的股份制改造起步较早，但由于一些企业改制不彻底，带来了不少历史遗留问题。往往某块资产权属不明从而引发产权纠纷。美亚股份当初上市时并无职工股，企业员工只是购买了上市公司的公众股。这其中涉及的法律问题较为复杂，要具备完整的书面材料才能对权属问题加以判断。但由此也引发了我们对企业产权改革的深层次思考。企业在进行资产重组时应充分考虑员工利益，协调好员工利益与企业发展的平衡点，做好员工安置工作，否则，会对企业未来发展带来隐患。

　　据悉，四川省高级人民法院已就周明成等三千余名职工诉美亚股份返还本金一案是否受理发布了答复意见。意见中称，此案经该院审判委员会研究认为，符合有关受理条件，人民法院予以受理。今年4月8日将正式开庭审理。不过，由于南充市中级人民法院不便审理，此案被移送广安市中级人民法院受理。这一异地审理的方式似乎又为不寻常的关联企业职工状告上市公司一案增添了更多的神秘色彩。

　　上海证券报 记者 徐霄