|
公司独立董事程厚博说：“专项审计是独立董事的权力，根本不须报政府部门批准”
乐山电力到底出了什么问题？独董聘请中介机构进行专项审计工作进展如何？昨日本报记者联络到了聘请中介介入调查的两位乐山电力独立董事程厚博与刘文波，获知这一沪深股市首例独董聘请中介机构调查案的最新情况。
乐山电力独立董事程厚博告诉记者，他们于2月12日聘请深圳鹏城会计事事务所就乐山电力股份有限公司近年来的关联交易事项以及公司或有负债情况进行专项审计，鹏城的人员于2月16日即赶到乐山，但却至今无法进场调查审计。乐电高管起初以不知情为由，但据程厚博介绍，他们就专项审计一事已分别发函给乐电董事长与总经理，“他们根本不可能不知道。”程厚博表示：“在不能以不知情为由的情况下，他们又称独董要求专项审计属重大事项，须报乐山市政府批准。这个理由更加不能成立，专项审计是独立董事的权力，根本不须报政府部门批准。”
据了解，乐山电力独立董事对乐电最大的置疑在于其频繁的担保行为与巨大的担保金额。记者浏览公司自2002年至今的公告发现，有关乐电担保及由担保引发的诉讼案件始终纠缠不断。程厚博表示，乐电目前的担保额度已经超过其净资产的80%，而且“是不是有未公告的担保行为我们目前还不确定。”据了解，2003年7月2日成都证管办曾就乐电的担保向其发出监管关注函，但是在两个多月后的9月26日，乐电召开第五届董事会第八次临时会议，有关高管人员再次提出担保议案，当时未获董事会通过，并且引起了包括独董在内的多位董事的反感，几位独董当时曾上书监管部门。9月30日，成都证管办再次就担保问题向乐电发出又一份关注函。
据知情人士透露，目前董事会分歧主要集中在公司对四川马边河电力股份公司、四川蓝天联合发展有限公司、金桥股份公司的担保事项。乐电在2003年报中并未将这部分担保金额列入计提减值准备，但其中一些担保已经引发诉讼案件，并判决乐电承担连带责任担保。据乐电某董事透露，乐山电力个别担保事项未经董事会表决通过，是在董事会及部分高管完全不知情的情况下由董事长个人决定，因此在今年2月，由乐电三位独董与两位来自公司国有股托管方交大创新的董事姚彬捷与黄晋球等5人曾致函乐电高管要求召开临时董事会改选董事长，但此事没有得到乐电高管的回应，最终不了了之。
乐山电力的独立董事透露，本来独董方面是希望在中介专项审计出来后，他们在年报中出具独立董事意见，但目前中介机构始终无法进入公司审计，并出具独立财务顾问报告，致使公司年报至今没有发布的准确日期。乐电于上月28日又召开了一次董事会，但三位独董致函乐电高管表示，高管方面始终未就关键问题给出正面回应，也未接纳独董聘请的中介进行调查，因此独董认为召开董事会已没有实际意义。乐电董事会一些董事成员与独立董事对于乐电事态的进展表示迷惘。但程厚博与刘文波两位独董都表示乐电事态目前已引起一线监管部门的关注，相信在监管部门的介入下事情会有个说法。
此外，乐山电力于去年年底至今年年初操作的一系列股权变更，独立董事与乐电董事会一些成员均表示不知情。程厚博表示：“对这些股权变更我现在还不太清楚。”而乐山电力董事会成员，河北露露集团的总会计师王洪与交大创新总经理姚彬捷则表示：“我们都是从公告中才得知的，我们对于这些情况变化也感到比较突然。”关于乐山电力与河北露露的股权纷争本报将在后续报道中给予关注。
(上海证券报记者 童颖)
| 
