|
深发展最近比较烦。10月31日,深发展公告称,近日已收到国际商会仲裁院来函,称该院已接受美国新桥投资集团公司的仲裁申请,深发展四大股东位列被申请人。新桥投资指称被申请人违反有关协议,没有将它们所持的股份转给新桥投资,因此请求国际商会仲裁院裁决被申请人承担包括经济赔偿在内的违约责任。深发展公告表示目前该行正与有关各方就该仲裁事项进行协商,并称此案对深发展可能产生的影响尚难确定。但这对业绩已居5家上市银行末位的深发展无疑是雪上加霜。
外资参股 一波三折
来自大洋彼岸的新桥投资参股深发展始于去年秋天,其间道路坎坷。
去年10月,深发展发布公告称,深圳市投资管理公司、深圳国际信托投资公司、深圳市社会劳动保险局和深圳市城市建设开发(集团)公司这四大股东拟将其持有的18％深发展国有及法人股转让给新桥投资集团公司,并设立由新桥集团的8位专家组成的收购过渡期管理委员会,在90天的授权期限内,管委会将尽职调查,以确定转让的股权比例和价格。但此后再无音讯。
到今年5月,深发展发布公告称,鉴于授权期已满,而股权转让与收购事宜尚未达成协议,为保证稳健经营,公司决定撤销收购过渡期管理委员会,收回管理权；而新桥投资则认为协议依然具有法律效力。至此新桥投资牵手深发展陷于停顿。
如今,新桥投资将此事提交国际商会仲裁院仲裁,表明深发展购并案波澜再起。
并购搁浅 原因何在
关于深发展股权转让为何半途而废,业内有各种猜测。
一种说法是新桥集团经过3个月的尽职调查,对深发展有了更深刻的了解,认为深发展的不良贷款较多,之前所提的准备金覆盖率严重不足,想借此压低收购价格。但深发展将新桥集团一脚踢出股权转让计划是事实,而且新桥方在指责深发展违反收购协议、并提请国际商会出面仲裁的同时,继续在多个场合表示仍对深发展有意。相比较深发展股东们的低调,不难看出是深发展抛弃新桥在先。
另一种说法是深发展又结新欢。
目前相关当事人均三缄其口,不过新桥投资的不甘心不难理解。新桥集团曾在亚洲创造收购神话,1999年底其对亏损达到10亿美元的韩国第一银行注资5000亿韩元,获得了近51％的股权和全部的管理权,第二年在韩国银行业整体亏损的情况下,该行税后利润达2.3亿美元。此次收购深发展股权被《华尔街日报》誉为创造了历史,如今却不了了之,新桥投资提起仲裁申请也在情理之中。
股价大降 前路茫然
虽然从以往涉及外方投资的并购争议的案例经验来看,多半都是以企业握手言和告终。银行业人士也表示,诉诸法律只是谈判过程中使用的一种手段,以迫使对方向自己妥协。但深发展身陷官司,其股价仍不可避免受到影响,连日来创出了近7年新低,11月3日收盘价为8.17 元。
作为国内首家上市的银行股,深发展流通股本14.09亿,占总股本的72.44％,股权结构相对合理,但近年表现却不尽如人意。三季度业绩报告表明,今年1～9月每股收益0.16元,同比下降14.05％。深发展称是由于会计核算方法的改变而导致公司利润减少,但在沪深5家银行股中,深发展排在最末。
当初,深发展拟引进国外战略投资者,正是本着加快该行发展的目的。但自今年5月股权转让搁浅,收购过渡期管理委员会被撤销,深发展股权转让的轨迹似乎越来越模糊。
值得玩味的是深发展在公告中还表示,近日公司接到银监会云南监管局《关于同意深圳发展银行昆明分行开业的批复》,深发展第18家分行昆明分行获准开业,深发展走出深圳、迈向全国的机构发展战略已经开花结果。这两件表面不相干的事情在同一时间传出,寄寓了丰富的涵义。
新桥收购深发展股权曾被认为是国际资本进入中国银行界具有里程碑意义的事件,但现在却发展到仲裁庭见。此事将朝着什么方向发展,深发展将有怎样的命运,还很难说。经济日报冉慧敏
|
