|
近日，河南上市公司银鸽投资(600069)的国有股股权转让行为遭到质疑。
据称，银鸽投资仅用了10个月左右的时间就完成了国有股转让的所有步骤，根据公司今年9月12日所公开发布的公告称，公司国有股转让已获得国务院国有资产监督管理委员会批准。国资委已同意将漯河市财政局持有的银鸽投资国家股14588.8万股无偿划给漯河银鸽创新发展有限公司。划转完成后，银鸽投资总股本仍为37160万股，漯河市财政局将不再持有该
公司股份。
然而，仔细追究起来，却发现其中存在着一些问题。首先是这次国有股转让的必要性问题。据了解，银鸽创新成立于2002年9月25日，就在公司成立还不到两个月的时间，银鸽投资就发布了漯河市财政局持有的公司国家股将委托给银鸽创新的公告。公告称，根据漯河市财政局有关批复，漯河市财政局同意将其持有的公司国家股14588.8万股委托给银鸽创新管理，托管时间从该日起至委托的国家股过户给银鸽创新之日止，托管期间若相关政府部门不批准国家股划转的决定，托管在该决定生效之日终止。但是，经了解，发现银鸽创新的公司注册地址与银鸽投资的公司注册地址一模一样，而且两个公司的法人代表、公司性质等也几乎一模一样。既然如此，这样的国有股转让还有什么必要性呢？
其次，这次银鸽投资的国有股转让行为有曲线MBO之嫌。今年上半年，财政部叫停了上市公司的MBO行为，但是由于这种资本运作方式很有市场，导致不少上市公司不得不采取曲线MBO的形式。众所周知，国有股转让是一个十分敏感的话题，所以不少上市公司就设计出其他的、不易被觉察出来的办法。此前，河南另外一家上市公司宇通客车就是因为国有股的受让公司为自然人性质而至今没有得到管理部门的批准，因此，银鸽创新公司在注册时便避开这个敏感话题，将其定性为国有性质，这大概也是该公司受让银鸽投资国有股权进程十分顺利的一个缘由。但细心的人们不难发现，这其实就是一个曲线的MBO行为。(记者李天才)
| 
