|
上海消息奥园发展(600681)今日发布公告称,公司近期查明三起涉讼事项,均与前任大股东有关。该公司表示,三起诉讼涉及金额较大,目前尚难预测诉讼结果,无法判断对公司本期利润或期后利润的影响。
第一起涉讼案是湖南湘计信息软件股份有限公司(本案原告)借款1000万元纠纷案,被告是诚成文化(奥园发展曾用名)。原告在民事起诉状中称,2001年11月,原告与被告签署合作协
议,原告为被告承建湖南家里福连锁经营有限公司喜多便利店和新华驿站项目,被告指定原告为该项目的唯一施工方,原告提供给被告暂借款1000万元。今年1月,长沙市中院裁定冻结被告银行帐户的银行存款1080万元,扣押价值相当的财产,现已冻结被告持有的南方证券股权1800万股。
奥园发展称,经公司核查,此案中的协议系海南诚成企业集团公司的工作人员持私刻的诚成文化行政公章,并伪造董事会决议与此案原告签订所谓的合作协议,公司实际未收到过上述款项。在公司毫不知情的情况下,法院对此案开庭审理,并作出一审判决。公司已向湖南高院提出上诉,并已将此作为前董事长刘波涉嫌犯罪事项向公安机关报案。
第二起涉讼案是中行海南分行(本案原告)贷款担保38.4亿日元(约合人民币2.7亿元)纠纷案,第一被告是海南诚成药业有限公司(借款人),第二被告北京中兴信托投资有限责任公司、第三被告诚成文化、第四被告海南诚成企业集团有限公司(现仍为奥园发展的第二大股东),均为此笔贷款的担保方。今年8月,海南省高院裁定冻结了第三被告持有的南方证券股权5776万股。
奥园发展称,经公司核查,海南诚成药业有限公司是公司原第一大股东海南诚成企业集团有限公司的第一大股东,根据有关规定,公司不得为其提供担保。现未发现公司股东大会、董事会有同意该项担保的决议,公司也无签订该项担保合同使用公章的用印记录。奥园发展认为,不排除有人为逃避不良贷款责任,串通海南诚成药业有限公司人员伪造担保资料的可能。海南诚成药业为什么能用有限的实物资产作抵押,取得如此巨额的外币贷款,有可疑之处。公司将保留向银监会投诉的权利。2002年6月刘波不再担任公司董事长之后,公司董事会多次向其了解在任时对外担保事宜,刘波从未告知此项担保。在公司毫不知情的情况下,法院已数次开庭对此案进行审理。公司日前向海南省高院提出了再次开庭审理的请求。
第三起涉讼案是农行奎屯市支行(本案原告)1302.8万元图书(《传世藏书》)转让纠纷案,被告是诚成文化。2002年3月,新疆高院裁定冻结被告银行存款143万元,不足部分查扣相应数额的其他财产。
奥园发展董事会怀疑本案是刘波对公司设套,将债务转嫁给公司所致。公司董事会认为,该案实际是刘波串通相关人员,达成让公司为北京东方诚成实业公司代偿债务的关联交易,其中涉及伪造图书已实际移交给公司的证明文件的非法行为。
奥园发展董事会就上述诉讼事项发表意见称,对前董事长刘波及其海南诚成集团有限公司给上市公司造成的损害表示谴责,并授权经营班子尽全力采取法律手段追讨,对刘波涉嫌犯罪的行为及时向公安机关举报。上海证券报记者初一
|
