独立董事的“独立性”终于发挥了威力。
6月9日，*ST南华(000660)独立董事方轮的《关于提请2002年度股东大会审议免去何竟棠先生董事长一职的临时提案》在董事长何竟堂缺席的情况下获*ST南华董事会通过，如果此结果得到*ST南华股东大会的认可，中国上市公司将首次出现董事长由独立董事提议而遭罢免的事件。业内人士认为，这对完善上市公司的治理结构具有很大的象征意义。
*ST南华独董方轮在提案中指出，*ST南华在连续两年亏损之后，今年一季度仍然亏损，存在被终止上市的重大风险，重组工作至今未见实质性进展，存在极大的不确定性。与此同时，董事长何竟棠自2003年1月开始因病出国就医，至今未回国，未参加包括审议公司年度报告等重要事项的董事会会议，无法履行公司重组工作，公司正常运作受到了一定影响。为尽快解决董事长无法履行职责的问题，并维护股东尤其是中小股东的利益，建议免除何竟棠所担任的董事长职务。
*ST南华沦落到今天的亏损田地，可以说完全是被大股东巨额挪用资金所累。*ST南华大股东及关联方挪用上市公司资金达7个多亿，胃口之大，创下国内上市公司之最。东窗事发后，大股东虽然曾表示会照数归还，但实际却屡屡食言，被掏空了的上市公司自然也就一蹶不振。
目前没有任何证据能表明上市公司董事长在借款过程中到底扮演了什么角色。但是作为大股东派到上市公司的代表，*ST南华董事长在处理上市公司和大股东之间关系时的利益偏向是很明显的，7个多亿不负责任的巨额借款恰恰说明了上市公司董事长代表的不是广大中小投资者的利益，而是大股东的利益。然而，这种错位局面的形成可能并不是上市公司董事长本人的意愿，它从另一个侧面再次说明了中国上市公司治理结构的尴尬。
证监会显然认识到了这一问题，独立董事制度也终于被引进。然而，迄今为止，独立董事真正能提出与董事会意见相左看法的并不多。对于此次*ST南华独董提议罢免董事长一事，银河证券的一位分析师认为，这并不足以说明上市公司的独董开始发挥明显作用了，独立董事人选由董事会认可后方能采纳的现实并没有改变。他反问记者，如果不是在问题已经完全暴露且积重难返的*ST南华，会有独立董事敢于直接反对董事长吗？(记者赛晓光)
