北大科技(600878):生动上演“一股独大”大戏 | ||
---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2003年02月17日 08:27 上海证券报网络版 | ||
第二大股东等持有的6200万股表决权被临时股东大会拒绝确认北大科技上演“一股独大” □ 记者柴海 在2月15日召开的北大科技临时股东大会上,提议召开此次股东大会的公司第一大股东 按会议通知,北大科技临时股东大会定于2月15日上午9时在大连嘉信(国际)酒店会议室举行,会议议题是审议《关于改组董事会议案》和《关于聘任独立董事的议案》。在会议现场记者见到,临近9时,公司原董事方项、黄俊涛、监事会主席陆红良、监事葛卫东等人以及对北大科技拥有巨额债权的工商银行大连星海支行和国通证券的代表陆续到达。到会的股东单位只有北京颐和丰业和第二大股东上海银聚,没有自然人股东。上海银聚董事长程勇带来了包括自己公司在内的上海6家公司、深圳3家公司的委托表决权共计6264.825万股。但在会议开始前,颐和丰业方面作为本次股东大会的主持方,对程勇带来的委托表决权的参会资格提出异议,为此双方进行了长达近1小时的交涉,最终颐和丰业方面的辛念军在公证人员及记者面前正式告知程勇,根据《公司法》、《公司章程》、《公司股东大会议事规则》以及此次临时股东大会通知等有关规定,程勇代表的股权不能参加此次股东大会。对此,程勇当场表示,他对大会表决结果的法律效力表示怀疑,并要求讨回公道。 9时50分,颐和丰业方面允许公司原有董事、高管人员及债权方代表进入会场。当本报记者准备进入会场时,被“工作人员”挡在门外,当记者问询原由时,这位自称姓马的人员表示,自己只是一个工作人员,这是大会的决定,其他情况一概不知。此后,记者通过多方渠道,向颐和丰业方面申明记者的新闻采访权利。最终,在10时20分,记者得以进入会场。此时,会议主持人辛念军正在宣读最后2名董事选举表决结果,参与投票的只有颐和丰业方面的5200万股。最终,公司原有董事黄治家、成清泉、魏沪平、罗瑞、黄俊涛、王翘被免去董事职务,颐和丰业方面提名的李纯、王寒雪、汤爱民、辛念军当选为新任董事,吴德裕、杨平为独立董事。颐和丰业自己提名的吴云飞、张昕因颐和丰业投弃权票而落选。 会后,记者找到了上海银聚公司董事长程勇。程勇介绍说,他此次带来的委托包括:上海银聚投资管理有限公司2322万股,上海新理益投资管理有限公司1330万股,上海达君贸易有限公司578万股, 上海瑞源投资有限公司450万股,上海绍越金属材料有限公司300万股,上海高声工贸有限公司30万股,万科企业股份有限公司570.375万股,深圳赛格达声股份有限公司380.25万股和中国光大银行深圳分行304.2万股,股份合计6264.825万股。 程勇称,颐和丰业此次将其他人挡在股东大会之外完全是在玩程序游戏。他说,自己的身份对方非常清楚。自颐和丰业接手北大科技股权以来,为探讨公司未来的发展,双方曾多次接触,上海方面的几家股东单位希望颐和丰业能拿出一套公司重组方案。就在本次临时股东大会召开的前一天晚上,颐和丰业董事长方永中还与程勇见了两次面。在第一次见面中,程勇表示,方永中至今也没有向上海方面的股东说明其到底要如何重组北大科技。如果在第二天的股东大会之前,颐和丰业能告知上海股东其对北大科技的重组计划,他们将会在股东大会上投票支持颐和丰业方面进入董事会,否则将会投弃权票。在第二次见面中,方永中告知程勇,其所受委托的股权将不会被确认。对自己所代表股权的相关证明文件,程勇表示完全是按照报纸刊登的会议通知的要求准备的,目前证明文件原件全被颐和丰业滞留,不予退还,其理由是既然来进行股东登记,不论其股权是否被确认,证明文件一律不退。程勇还表示,为确保自己的股权登记被确认,他还在14日下午向公司监事会主席陆红良当面提交了登记证明文件。 公司监事会主席陆红良在接受记者采访时证实,程勇确实在14日下午向自己询问是否可以在公司进行股权登记,并在3时55分到公司办公室向其提交了相关文件,自己也就此事与辛念军进行了电话沟通,得知股权登记已经没有问题。对于程勇无法参加股东大会一事,陆红良表示,无论如何,程勇也是第二大股东的董事长,不让其进入会场,让人无法理解。 据了解,目前北大科技的众多股东以及对北大科技拥有债权的各方都对第一大股东北京颐和丰业今后的行动十分关注,他们表示,北大科技第一大股东前后几易其手,如果现任大股东还拿不出重组公司的良策,那么北大科技前面的路就更难走了。这是谁都不愿意看到的。
|