ST国嘉(600646)再显担保杀伤力 扭亏时间无多

　　记者王波

　　ST国嘉的一纸公告使担保漩涡一损俱损的巨大杀伤力再次显露。

　　虽然是隧道股份提起的上诉,但先公告上诉判决结果的却是ST国嘉。根据ST国嘉1月7日收到的上海市高级人民法院判决书,就ST国嘉与上海银行淮海支行1500万元人民币借款纠纷 事宜,担保方隧道股份因不服上海市第一中级人民法院判决,向上海高院提起上诉,上海高院判决驳回上诉,维持原判。

　　于是,在隧道股份两笔已经终审败诉执行的3500万元担保责任之外,又有1500万元即将成为下一个执行的对象。三次上诉,三次驳回。这似乎也预示着,隧道股份剩下的5000万元一审败诉的担保责任的上诉并不十分乐观。

　　除隧道股份外,因担保深受ST国嘉拖累的还有其它一些上市公司。

　　担保问题较早爆发的长江投资,现在却成了在债务重组上跑在最前面的公司。ST国嘉的重组方中广媒体传播有限公司承诺,将承担因长江投资履行担保责任而形成的ST国嘉对长江投资的所有债务(金额3200万元)。中广媒体承接债务后将以其合法拥有的优质资产------中广卫星公司的12%的股权与长江投资置换与上述债务对应的债权。

　　但是,也就是在债务重组协议公告后没几天,新的判决书又不期而至。长江投资需要再为ST国嘉对光大银行的一笔贷款承担2000万元的担保责任。

　　不过,至少长江投资的债务重组协议已经是白纸黑字放在那里。方正科技也已与森岛实业签署了债权转让协议,将因承担担保责任而形成的对ST国嘉的28390080.5元债权以2500万元的价格全部转让给森岛实业。开开实业的控股股东上海开开(集团)有限公司则作出承诺:开开实业对ST国嘉向银行借款的经济担保后果全部由上海开开(集团)有限公司承担。但对于牵涉担保金额巨大的隧道股份来说,如何摆脱困境还是一个未知数。

　　留给ST国嘉的时间已经不多。2002年第三季度ST国嘉每股收益为-0.16元。虽然在第三季度报告中,ST国嘉称将在董事会和公司重组领导小组的领导和全体员工的努力工作下,竭尽全力使公司在2002年实现赢利,但就在2002年年底,ST国嘉又发布风险提示公告称,公司债务问题尚未能完全解决,目前仍在积极推进实质性资产重组工作,如2002年度无法扭亏,公司将因连续三年亏损而被暂停上市。