本报实习记者李进北京报道

　　作为北京惟一一家ST公司，ST中燕的上市之路也许已走到了尽头。

　　10月22日下午2点40分，北京朝阳区亚运村汇园国际公寓ST中燕的办公地点。尽管是正常工作时间，这里却显得格外冷清。100多平米的屋子里仅有三个工作人员，一个在玩电脑 游戏；一个斜倚在沙发上；还有一个对着电脑看大盘。“我们只能等待。”看大盘的工作人员无奈地说。根据公司10月24日出具的《2002年第三季度报告》显示，“预计2002年终期将亏损约1000万元”，如果预告变成现实的话，那么已经亏损两年的ST中燕将暂停上市。两个1000万的“巧合”

　　然而，事情并非完全没有转机。

　　ST中燕10月8日公告称，9月27日接到了北京市第二中级人民法院9月19日的一审判决书，中燕实业于判决生效10天后向公司偿付1000万元；案件受理费由中燕实业负担。

　　巧合的是，这个数目和公司预亏的1000万元相等。这样，公司将获得1000万的赔偿款，正好和预亏的金额相抵消，从而逃过退市的危险。

　　这笔官司可以追溯到今年5月14日，ST中燕向北京第二级人民法院提出诉讼，要求公司第二大股东中燕实业向公司支付拖欠款项500万元。但在20天后，ST中燕的诉讼请求中支付的款项突然变更为1000万元。“尽管如此，一切还得看最后的裁定，”ST中燕新任董秘马德有告诉记者，“中燕实业已经在判决后10天内提出上诉。”

　　“1000万元的拖欠款项并未到公司的账面上，公司仍旧会积极应诉。”马德有同时表示，这1000元的拖欠款项与公司预亏的1000“元仅仅是一个巧合，没有任何联系”。

　　但一位分析师却表示，“也许并非这么简单。问题很明显，如果公司在较短的时间里能够取得最后胜诉的话，那么这1000万就可以直接算做公司的资产了，到账与否并不重要。”

　　这样看来，面临退市边缘的ST中燕仍旧在做最后的挣扎。亏损史由来已久

　　其实，ST中燕的问题已经由来已久。1996年上市的ST中燕在1998年就滑入了亏损的泥潭，亏损额达3000多万元；1999年，公司通过协议年底出售了一些库存商品，靠着7000多万元的销售收入，中燕实现了扭亏，从而逃过了证监会的特别处理。

　　然而，这并不能挽回ST中燕的颓势，2000年，公司再次亏损2381万元，全年主营收入仅为11万元，负责审计公司财务报告的北京京都会计师事务所出具了“保留意见”的审计报告；中燕最终因为公司“财务状况异常”戴上了ST的帽子。

　　今年7月16日，ST中燕更是披露了2002年中国证券市场上的首份亏损半年报表。

　　从公司2002第三季度报告可以了解到，主营业务收入及利润均为零，今年9个月的净利润为-258万元，去年这个数字为-3828万元，而这还是因为“未计提坏账损失”的缘故。

　　据ST中燕内部人士透露，公司原第一股东中燕实业早在1997年就开始挪借公司的募集资金，俨然将上市公司当作了“提款机”，他还表示，ST中燕最终走到这一步“并不突然，与中燕实业的一些做法不无关系”。屯河入主化做泡影

　　ST中燕前后经过了四次重组，但最终都是无疾而终。相比前三次重组，最后一次新疆屯河的入主算是有些实际“题材”的意思了。

　　2001年7月，经过司法裁定，ST中燕原第一大股东国合公司将持有ST中燕的股权协议转让至屯河集团名下。

　　新疆屯河集团的大股东是在资本运作高手新疆德隆，这对因为股权之争主业停产已然疲惫的ST中燕来说，无疑是一个绝大的利好消息。而且屯河集团也在同年12月推出重组方案，原先拟定让ST中燕收购屯河集团下属的新疆屯河聚脂有限责任公司70%的股权，希望藉此“调整主业方向、增强盈利能力”。不久后，ST中燕董事会以“公司的实际财务状况与原披露信息存在差异，尚待核实”为由，将收购屯河聚酯股权的总比例由70%减至51%。然而即使是51%的股权，对于囊中羞涩的ST中燕来说，5400多万元的收购资金也拿不出来。2002年4月，ST中燕董事会通过决议中止了此项收购。大股东背后有玄机

　　在ST中燕的第三季度报告中明确显示，公司第五大股东北京方程兴业投资有限公司(以下简称“方程兴业”)和第六大股东北京颐和丰业投资有限公司(以下简称“颐和丰业”)的法定代表人同为方永中先生。加上ST中燕现第七大股东龙聚兴投资顾问公司(以下简称“龙聚兴投资”)，这三家由自然人出资成立的企业均注册于今年的3月份，三家公司的股东大体相同。合计注册资本高达5498万元，其中担任两家公司董事长的方永中，出资额高达2624万元；担任一家公司执行董事，两家公司总经理的程涵，出资额也在1589万元以上。

　　屯河集团入主ST中燕的时候，双方均称两公司之间“存在4900万元的债权债务关系”，具体是国合公司下属的北京国元投资有限公司的一个业务伙伴曾与屯河集团有过合作，并形成了4900万元的负债，该笔债务由国合公司提供信用担保。但后来该公司将这4900万元挪用，到期无法归还。为其提供信用担保的国合公司账面没有现金，所以将持有的ST中燕股权司法裁定转让给屯河集团。

　　其实，这家“业务伙伴”正是现在ST中燕的第六大股东颐和丰业，它持有ST中燕的股份受让来自原第六大股东南方证券。

　　此外，现任颐和丰业董事长助理的孟凡波，曾经作为国合公司的派出人员，担任过ST中燕的董事会秘书。其他两家的力量有不可轻视，方程兴业和龙聚兴投资的股权系原公司第四大股东中土畜羽毛羽绒制品进出口公司持有的990万股转让获得，转让时间是2001年6月30日，在同年9月24日的临时股东大会上，它们对屯河集团入主的提案都投了赞成票。

　　另外，6月19日，ST中燕原第三大股东内蒙古苦豆籽投资有限公司2040万股份过户至郴州筑养路机械有限公司，在这之后不久，郴州公司又拟将其转让与方程兴业，并授权其出席股东大会。

　　同样，在第三季度的报告上，我们还看到，方程兴业与公司第三大股东郴州筑养路机械有限公司(以下简称郴州公司)存在经济纠纷，郴州公司持有的ST中燕2040万股法人股被冻结，冻结期一年。

　　这样，不能不让人产生许多遐想，本来有关联的三家公司持有公司总计10.67%的股权，如果郴州公司12.72%的股权最终落到它们手中，那么总数就是23.39%了，这个数目和屯河集团的26.69%相差并不大。

　　然而，方程兴业等三家的行为究竟出于何种目的，外人不得而知。