2002年7月号的《新财富》，这本与《证券时报》同出一门的权威财经媒体，依据国际标准评出了2002最有成长性的100家上市公司。一年一度的评估是在中国1300多家上市公司里，主要依据基本成长率和相关的几大指标，对上市公司的未来成长性给与评测。主持本次评估的是素以对上市公司直言不讳而闻名的香港大学教授郎咸平，以及众多知名财经专业人士。本次排名采取了十分审慎的态度，特别强调上市公司年报的真实性，排除了那些没有及时公布年报或者因诚信问题而遭证监会调查的上市公司，并且公布了计算排名的全部方法，令 投资者和机构可以更透彻地了解上市公司的质地和发展预期。2001年的排名已经得到了银行、证券商等中介机构的广泛重视，并作为其投资参考的重要工具，还有些银行把这个排名里的多个数据作为贷款投向的参考；一些国际性大投资银行也以此来了解中国的企业和资本市场。

　　在本年度“最有成长性的上市公司”的排名里兆维科技(600658)名列第二，在行业分类排名中位居通讯设备行业第一。这不能不说是资本市场也是公众舆论对兆维科技重组后一年多所取得成绩的最大肯定。

　　一.成长有目共睹

　　本次测评所依据的基本成长率是衡量上市公司成长性的国际通行的指标。主要由经常性总资产回报率(ROA)、历史盈利再投资比例和有息负债率(D／E)来衡量。兆维科技基本成长率高达29.09%，而在同一行业内成长性排名的第二的甬成功仅为15。56%；其中指标之一，经常性总资产回报率为17.85%，也就是说经常性经营活动所产生的资产收益率为17.85%，体现了兆维科技非常活跃的盈利能力，因为这个数据的计算是在扣除了其他非经常性损益后，也就是与公司日常经营活动无直接关系的收入和支出，真实充分的体现了公司的当期经营成果和获利能力，更为重要的是这个指标比净资产收益率更能反映公司债务资本运用的好坏。

　　指标之二，历史盈利再投资比例，也就是公司将盈利投入未来发展和再投资的比例。兆维科技资重组该项指标为100%也就是说公司将历史盈利全部投入公司的业务扩张中，也反映了兆维科技的投资者们对公司未来成长性的理性判断。因为只有公司存在很好的投资机会并且投资者信任公司的管理层可以通过追加投资来扩大股东的权益时，投资者才会选择克制谋求眼前利益的欲望转而寻求长期的回报。当然，由于这个指标所计算的依据是股利支付率，在某种程度上，兆维科技是因为重组的经历，要用当期利润去弥补壳所遗留的潜亏所以无法向股东分派红利，

　　指标之三，有息负债率，该指标反映的是企业有息债务资本与权益资本的比率，实际上衡量的是企业财务杠杆的运用情况。兆维科技的有息负债率是93。66%，当经常性总资产回报率大于一年期银行贷款利率时，公司事实上是举债越多越好，利用外部资本，实现滚雪球发展，也就是常说的“负债经营”。因为只要上市公司的利润偿还利息后还有盈余，那么举债就可以给自己带来盈利和规模效应。这个指标显示，兆维科技不但灵活的借助了外力发展自己而且也审慎地控制了偿债风险，很好地使用了有息负债率这一把“双刃剑”。

　　在测评中，为了更充分、公允地评价上市公司的成长性，本次评估还采用了行业比较适度指标，包括主营业务利润率,经营活动含金量以及应收款项占总资产比例等项目,而不仅仅局限于净资产收益率等这些现在越来越易被操纵的指标，从另一个角度发掘、比较真正有成长性和投资价值的公司。信息技术产业作为高技术含量高附加值的行业，在资本成长率、经常性总资产回报率、有息负债率等指标上都领先于其他28个行业。尽管有着激烈的竞争，兆维科技还是以优异的业绩，在本行业内众多上市公司里力拔头筹。

　　二.重组成绩斐然

　　在《新财富》重组壳100强排名里，兆维科技自然也名列前茅。《新财富》撰文写道：兆维科技“乌鸡”变“凤凰”，由2001年最有成长性公司的第970名一跃到了今年的第二名。正是因为经过一番脱胎换骨的重组，和重组后公司管理层的不懈努力以及大股东兆维集团的全力支持，通过化解债务包袱和主业转型，兆维科技才有可能凭借好的管理和整合的优质资源，赢得今天的成绩，成为原本是政府导向型而非资源使用效率导向型的重组中难得的多赢案例。

　　借助《新财富》这个媒体，资本市场表达了对兆维科技重组后积极扩张主营业务，改善收益结构、巧妙运用资本杠杆等整合动作的肯定，还特别提到了公司对调度通讯分公司的改制和产品增项以及对光通信公司股权的调整，认为这些都是兆维科技为完善产业链，加强主营盈利能力所采取的有力举措。

　　经过一年半的运营,目前兆维科技已经步入战略调整、资源整合的上升通道。其中期投资价值已逐步开始彰显。

　　当安然、世通轰然崩塌后，当银广夏、蓝田幡然变脸后，兆维科技似乎更应该坚定一个信念：不追求最大，不强求最强，而要做最有价值的上市公司。也就是更充分所配置的资源，更灵活运用财技和资本杠杆，能给投资者带来更多稳定回报的优质企业！