虽然方正科技日前召开的股东大会，在上海高清等联合提案人缺席的情况下，否决了各项提案，然而，上海高清今天在此间表示，由公司和其他四股东提议召开的股东大会有两次，其中决定是否罢免5名董事的股东大会，眼下法院也只是说“暂缓”，言下之意似乎方正和高清的争斗尚未结束。

　　上海高清新闻发言人盛荣进表示，上海高清曾先后两次要求董事会召开临时股东大会。鉴于两次股东大会的程序相同，且均被北京市宣武区人民法院司法介入，因此，两次股东大会应该被同样对待。

　　那么，为什么1月22日在广东东莞召开的方正科技2002年度第一次临时股东大会能开，第二次股东大会又要暂缓呢？实际上，在北京市同达律师事务所为方正科技第一次股东大会出具的法律意见书中，该所经办律师也认为，此次大会的合法有效性有待人民法院作出生效裁判最后认定。

　　应该注意的是，上海高清在第一次股东大会之前，即主动响应方正集团对股东大会合法性的质疑，此举的用意，可以这样推断：上海高清在意识到以2/3多数通过其修改公司章程的有关提案难度很大之后，索性不参加股东大会，而是把希望放在下一次罢免5名董事的股东大会上，因为这些议案的通过只须过半即可。所以，上海高清的主动质疑其实是一种策略，主要目的是牵出第二次股东大会：第一次股东大会合法，则第二次也合法，反之亦然。

　　“董事会认为提议股东的提案违反法律、法规和《公司章程》的规定，应当做出不同意召开股东大会的决定，并将反馈意见通知提议股东；提议股东可在收到通知之日起15日内决定是否自行发出召开临时股东大会的通知。”上海高清的此种表态，说明他们还在努力争取第二次股东大会的召开，并在此次股东大会中真正发力。

   闪烁短信--时尚至爱  动感短信--最佳祝福
      送祝福的话，给思念的人--新浪短信言语传情！