中西药业可以说是近两年的市场明星。之所以说它是明星，就是因为它屡屡吸引了投资者的目光。今年1月初，中西药业用巨额应收债权置换了几项专有或专利技术，而且带来了新的总经理宋世鹏。但还不到二十天，随同宋世鹏一起来的还有一个难缠的纠纷。对家就是宋世鹏的老东家深圳奥沃国际科技发展有限公司。

　　宋世鹏曾经担任过这家公司的董事长兼总裁，日前深圳奥沃公司针对宋世鹏与中西药业关于家用红光治疗仪项目技术转让一事发表声明称，其行为严重侵犯了奥沃公司的合法权益。为此本栏目驻深圳记者特地赶到了公司。

　　尽管记者反复努力，但是奥沃公司负责人还是坚决拒绝面对镜头接受电视记者的采访。这位负责人一再表示，奥沃将依照国家法律法规维护自己的正当权益。当记者向公司了解他们的具体理由都有哪些时，这位负责人向记者出示了有关“红光治疗仪”的材料。材料显示，这个项目于98年5月立项；2000年5月申请国家发明专利，并被受理；2001年发明专利进入实质审查程序；2001年12月通过专家评审会，批准试产。项目的申请人为“奥沃公司”，发明人之一为“宋世鹏”。公司负责人还介绍说，宋世鹏在任奥沃负责人期间制定了一项规定，那就是根据奥沃与公司员工签订的技术保密合同，员工在离职后不能带走任何技术，在三年内也不能利用从公司取得的技术、信息等进行与公司的同行业竞争。而宋世鹏具体参与了"红光治疗仪"的研发工作，是这项专利的职务发明人之一，对此技术的掌握属于职务行为。因此，其离开公司后将相关技术作为个人发明予以转让已经构成侵权。当记者问到：奥沃公司胜算的把握有多大时，奥沃负责人表示：肯定胜诉，他说因为公司具备所有方面的证据。

　　另外，公司方面还向我们表示，宋世鹏转让的两项专利技术“紫外线发生器”以及“新型的集装箱探测设备”都是其在奥沃任职期间申请的，另三项专有技术也与奥沃公司有关，那么这些能不能作为个人发明实施转让呢，还需要有关部门和司法专家进行鉴定。

　　作为主要当事人的宋世鹏面对这起纠纷又有什么话要说呢？本栏目驻上海记者为此对中西药业总经理宋世鹏进行了专访。

　　记者：对于深圳奥沃日前发出的有关您在家用红光治疗仪方面侵权的声明，您作为主要当事人有什么样的说法吗？

　　宋世鹏：我认为这件事情完全是无稽之谈，我向中西药业转让的是我的专有技术，是一个没有公开的技术，奥沃根本不知道我是什么技术，怎么能说我侵权，又怎么能说我是职务发明。

　　记者：深圳奥沃这次只是认定您在家用红光治疗仪方面有侵权的行为，我们也注意到你送给中西药业的见面礼还有另外其它五项的专利和专有技术，是不是其它五项也会出现类似的问题呢？

　　宋世鹏：我转让给中西药业的所有技术还不仅仅是已经公布的六项，应该都是我拥有的自主知识产权，不会侵犯任何人的专利，也不会侵犯别人的技术，而我给了奥沃五十几个专利，完全是无偿的，我太清楚我给的什么，所以我重新设计和发明的技术也不可能跟我以前的技术冲撞，这个是非常简单的道理，凡是搞技术的都明白。

　　记者：也就是说不会再存在职务发明相冲突的技术了？

　　宋世鹏：但是如果说他故意找麻烦，去制造一些事件，谁也不能制止。

　　记者：您觉得会有意地制造什么事件呢？

　　宋世鹏：因为我是奥沃的创始人，留给了奥沃五十几个专利，但是我尽管离开了奥沃，但奥沃最怕的还是我，因为我拥有更多更新的技术，我到哪儿，这些技术都会落地生根，都会发展壮大，所以对奥沃来说，不管是技术还是市场都是一个极大的威胁，这种市场的竞争是不可避免的，所以奥沃把我视作一个“敌人”也是很正常的。

　　记者：我记得您在今年刚刚上任的记者招待会上曾经跟大家透露说家用红光治疗仪推向市场将是中西药业今年非常重点的一项工作，现在这个纠纷出来之后，会不会影响这个产品在中西药业今后的利润贡献？

　　宋世鹏：应该不会有任何影响，因为我实施的技术没有人知道，除了中西药业知道，奥沃根本不知道我做的是什么技术，他就这样说我侵犯了专利，这个本身就很可笑，所以说尽管他提出了这样或那样的说法，但毫不影响我们整个工作的进展。

　　双方现在是公说公有理，婆说婆有理。局外人都有点糊涂了。那么法律界专业人士又怎么看呢？

　　记者：有关深圳奥沃对宋世鹏技术转让的侵权声明，你认为产生这个纠纷的关键点是什么？

　　严义明(上海锦天城律师事务所律师)：关键点有可能是上市公司本身没有对先用来置换债权的技术的权利人做很好的确认，它应该确认他带过来的技术是不是有可能是职务发明，如果说是职务发明的话，按照《专利法》第六条规定，专利的申请权在其原单位。

　　记者：这是否意味着接下来中西药业与新任总经理宋世鹏能否达成置换还存在着很多变数呢？

　　严义明：如果说最终能确认其权利属于宋先生的原单位所有，那么毫无疑问这个行为会构成对其原单位的侵权，这样的话，其原单位一旦提起诉讼，那么毫无疑问这个技术转让或置换是无效的。

　　记者：那么上市公司是否就不能拿这个技术来做市场化，可能对上市公司未来经营这个产品带来一定影响？

　　严义明：是，如果一旦确认权利由宋先生的原单位所拥有，那么按照国家对知识产权保护的专利法等有关法律的规定，上市公司就不能使用这项技术。

   闪烁短信--时尚至爱  动感短信--最佳祝福
      送祝福的话，给思念的人--新浪短信言语传情！