从2001年12月中旬至今，宏盛科技与上海浦东发展银行的债务纠纷进入了一个敏感而令人迷惑的时刻———“在合适的机会，宏盛科技将起诉浦发行。”

　　宏盛科技副总经理王成群看起来胸有成竹。欠银行贷款的宏盛科技反过来要告银行，而相对于宏盛科技的高调，浦发行陆家嘴支行态度低调。

　　宏盛科技声声喊冤。宏盛科技真有冤屈吗？

　　空头支票渊源何在？

　　宏盛科技欠浦发行的钱，这是早就存在的事实。直到现在，王成群也没有否认这一点。

　　宏盛科技原名上海良华实业股份有限公司(良华实业)，1994年1月在上海证券交易所上市，是上海市粮食系统唯一一家上市公司。1998年11月，上海市粮油贸易公司将持有的良华实业29.8%的股权，转让给上海宏普实业投资有限公司(宏普实业)，宏普实业成为其新的大股东。

　　宏盛科技所欠浦发行债务是宏普实业重组良华实业后遗留下来的一部分。宏普实业重组良华实业后，承担了良华实业大约8000余万元的遗留债务。其中包括宏盛科技欠浦发行陆家嘴支行的1600万元债务。

　　为了这1600万元的债务，浦发行曾于2000年向上海第一中级人民法院起诉宏盛科技。2001年年初，法院作出判决：要求宏盛科技归还欠款。2001年9月，宏盛科技归还浦发行350万元，至此，债务余额为1250万元。

　　王成群说：“作为一个上市公司，不可能把全部的盈利拿来还债。为了这1250万元债务，公司与浦发行多次协商。后来，银行方面‘主动’提出一个解决方案———公司根据浦发银行的要求，于2001年10月16日开具了由浦发银行签收的五张金额为100万元，出票日为2001年10月31日的，有效期为10天的浦发银行本行支票。”

　　王成群称，这个解决方案是双方口头达成的，没有书面文字。后来的事实说明，这个口头的协议是引发双方纠纷的根源所在。这个口头协议是否存在成为问题的关键。

　　对于口头协议，浦发行陆家嘴支行信贷科谈鸿铭科长不愿置评。他说：“银行是完全按照《票据法》的相关规定执行工作的。10月底，宏盛科技连续向银行开出5张支票用于还款。银行方面原以为问题就此得到解决，但当银行有关人员用这些支票转帐时发现，所有支票都被退票。也就是说，宏盛科技开出了5张空头支票。”稍有常识的人都知道，开空头支票的行为属于欺诈，是要负法律责任的。

　　王成群承认，到了兑付日期，宏盛科技在浦发行陆家嘴支行的帐户内确实没有可用于承兑的资金。“跳票”现象的形成，宏普科技实有不得已的苦衷。为了缓解一时的压力，公司不得不按银行的要求开具了支票作为还款保证，但终究未能及时筹措资金入帐，这才酿成银行收到无法承兑支票的问题。

　　王成群不乏对浦发行的指责。他说，宏盛科技的开户行在浦发行，公司的帐户内资金状况，银行应该是知道的，但浦发行在明知该帐户内无存款的情况下仍解入了支票，这不免让人生疑。因为，这是明显违背国家有关法律的。从这个角度讲，银行对此事也是负有责任的。北京某银行一位会计人员告诉记者，在帐户内没有充裕资金的情况下，企业出具远期支票在情况并不鲜见。但像宏盛科技在帐户内没有存款的情况出具远期支票的情况还不多见。按照相关法规，在出票日到来之时，出票人的帐户里必须有钱。如果银行在出票日(2001年10月31日)到来之前解入支票，银行违约；如果银行在出票日之后解入支票，完全符合有关规定。也就是说，宏盛科技应该在出票日到来之前把钱存入帐户。浦发行可以在2001年10月31日之后的10天内任何一天解入支票。这位会计人员认为，浦发行的行为没有违规，反而宏盛科技存在主观欺诈的可能性———拖延还款———至今宏普科技仍然没有还款更说明了这种可能性。

　　巨额应收帐款———财务黑洞？

　　宏盛科技2001年中报显示，公司存在1.33亿元的国外应收帐款。对于一个上市公司而言，如此巨额的应收帐款是否潜藏着财务风险，是投资者最关心的问题。而且这1.3亿元的应收帐款与宏盛科技的进出口业务直接关联。

　　王成群表示，截止到2001年11月30日，宏盛科技的应收帐款不是有关媒体所报道的1.3亿元，而是25179万元。但这是否就构成了宏盛科技的财务黑洞呢？其实不然。因为，公司的应收帐款与四家国外合作公司有关，四家国外公司中数额较大的三家已经通过美国AIG(友邦保险)、GMAC(通用保理)、BOA(美洲银行)签定了保理协议(含应收帐款保险)。

　　王成群说，保理是目前国际贸易中通行的通过信用管理来降低应收帐款风险的一种金融工具。国内运用还比较少，为大众所不熟悉。采取保理方式，可以规避财务风险。所谓应收帐款的风险，事实上已经被宏盛科技以保理的形式基本化解。说得通俗一点，即使国外公司不能正常付款，按照保理协议，保理公司也会把相关款项支付给宏盛科技。

　　宏盛科技2001年中报显示，应收帐款本期增幅为361.42%。其主要原因为纳入合并范围的控股子公司销售货款期末未收回，该客户为本公司长期客户，并具有美国美洲银行的保理合同，包括应收帐款的保险，该应收帐款应属于无风险货款。

　　毕竟，高应收帐款将带来高的风险，它有最终演变成财务黑洞的可能，在国内诸多上市公司中，此现象并不少见。但王成群说，目前宏盛科技所有应收帐款都是按照有关协议正常回帐的。

　　宏盛科技＝龙氏家族？

　　由于宏盛科技以及其股东中出现了众多“龙”姓人物，家族企业的帽子便被戴到了宏盛科技的头上。

　　王成群认为，在目前的中国证券市场上，家族企业的活跃促进了证券市场的规范与发展，像用友软件等公司无不是家族企业的明星企业。

　　王成群同时认为，说宏盛科技是家族企业也不是完全正确的。在宏盛科技的控股公司宏普实业的股东中，宏盛科技董事长龙长生为代表的上海力捷占据了宏普实业40%的股权，上海力捷的法定代表人是龙长虹(龙长生之妹)，出资人为龙长虹与鞠淑芝(龙长生之母)。上海宏普实业投资在宏盛科技的总股份是45.29%，核算下来，以上海立捷为代表的龙氏家族在宏盛科技中的股份大约是18.1%，还不到20%。

　　中国证监会《关于受次公开发行股票规范意见》规定，股份有限公司在首次公开发行时，必须对上市公司控股股权的披露追溯到实际控制人的层面。

　　宏盛科技的解释是，宏盛科技采用的是“买壳”的资产重组方式进入证券市场的，而且重组时间较早，当时并无此类规定，因而规避了此项披露的要求。

   闪烁短信--时尚至爱  动感短信--最佳祝福
      送祝福的话，给思念的人--新浪短信言语传情！