本报记者 骆晓鸣

　　本报昨日《大冶特钢：捡回一个金娃娃？》文章见报后，有读者致电本报记者，进一步指出了大冶特钢(000708)关联交易公告中两点应披露而未披露的问题：

　　首先，据公告称，铁水红送热装节能技改工程已经竣工投产，达产后可年新增税后利润人民币2404万元，2号合金钢连铸机在建工程本项目建成达产后可新增税后利润人民币3282.64万元，两项合计每年新增税后利润合计达5686.64万元。这位读者认为，公告仅披露新增利润而隐瞒新增销售收入的情况，给投资者理解项目真实的赢利能力增加了困难。

　　其次，据悉，冶钢集团是利用银行信贷资金上马上述两个工程的。公司披露，铁水红送热装节能技改工程账面资产总值为人民币14434万元，2号合金钢连铸机在建工程投资概算为人民币8706万元，实际完成的工程量为7125万元，这些都是总资产的概念，这两个项目的负债情况如何？是带着负债进股份公司还是不带负债？若不带负债，那么债权银行方面是何意见？

　　令人遗憾的是，虽然局外人稍加推敲就能指出一大堆问题，但大冶特钢董事会在讨论此次关联交易时，两位独立董事竟也无任何保留意见地表示了同意。

　　大冶特钢本届董事会有两名独立董事。两位独立董事均为享受国务院特殊津贴的教授、博士生导师，均供职于知名的高校。这两位独立董事的学术水平和职业操守是不容怀疑的，他们的独立董事声明也是在经过实地调查后出具的。但为什么显然有悖常情的事情他们竟没发现？是什么蒙住了独立董事的慧眼？

　　我们无法知道大冶特钢的关联交易是否根据证监会有关要求首先经过独立董事认可后才提交董事会讨论，但是我们注意到，大冶特钢受让大股东冶钢集团资产的关联交易公告和独立董事声明公布于11月15日，而独立财务顾问报告不是出炉于独立董事做出判断之前，而是公布于独立董事做出判断20天之后的12月6日。

　　在上市公司中建立独立董事制度，绝不仅仅是在董事会中安排两三名独立董事就行了。当前，如何让独立董事代表中小投资者成为制衡大股东的力量，是制度设计者和独立董事们应该思考的问题。

清醒看世界 评2001年十大新闻赢掌上电脑MP3大奖