本报讯(记者 金烨) 方正科技(600601)昨日发布公告，对董事会和经营班子的有关权限进行调整。举牌方上海高清发言人盛荣进对此表示欢迎，并称上海高清在与有关各方沟通中也曾表明有此意图，对董事会权限进行限制。

　　上海高清发言人盛荣进表示，“三个50%”的提案是在裕兴举牌方正科技进行过程中提出的，当时给予方正科技董事会如此大的权限，意图何在他不便随便猜测，但此次对董事会 权限的调整则无疑将对完善公司法人治理结构、在某种程度上实现公司大股东之间的相互制衡起到积极作用。他同时表示，上海高清在与有关方面的沟通中也提出过调整董事会权限的意图。

　　方正科技在公告中对一年之内第二次修改董事会权限的解释显得冠冕堂皇——公司方面表示，董事会行使股东大会的授权、公司经营班子行使董事会的授权，应当遵循效率和安全相结合的原则。修改董事会权限是进一步加强公司内部管理，完善内部控制制度的完整性、合理性及有效性。

　　问题在于，方正科技为何在举牌方对第一大股东之位虎视眈眈之时“自缚手脚”？此间市场人士分析认为，由于方正科技公司章程规定，股东提出的董事会候选人只有在获得董事会认可后才能提交股东大会审议，在方正集团掌握董事会实际控制权的情况下，任何举牌方要想进入方正科技董事会都会有一定的麻烦(必须通过股东大会修改公司章程)，5个月前裕兴举牌时方正科技提出这个提案，实际上削弱了裕兴作为大股东在股东大会中的作用，增强了由方正集团控制的董事会的权限。而在裕兴举牌风波平息之后，方正科技的其他大股东对董事会还拥有如此大的权限似乎并不以为然。但此次方正科技董事会“放权”给股东大会发生在又一家公司对其举牌之时，又有点让人费解。对此，上海高清发言人盛荣进认为，董事会放权，作为股东当然表示欢迎，但“放权”后造成的结果则可能是多方面的。

订短信头条新闻 天下大事尽在掌握！
    新浪企业广场诚征全国代理