和讯2001年10月30日消息 昨日，中经国际租赁(集团)有限公司诉ST中燕(600763)原第一大股东中国北京国际经济合作公司股权转让违约一案，在北京市第二中级人民法院开庭。富于戏剧性的是，由于国合公司代理律师当庭表示要反诉中经公司违约，中经公司的代理律师为此申请答辩期，审判长随即宣布休庭。国合公司与中经公司间的中燕股权纠纷仍无结果。

　　中经公司此次起诉国合公司提出了三项诉讼请求，即判令国合公司转让840万ST中燕股份至新疆屯河集团有限公司无效，判令国合公司继续履行其与中经公司于去年8月签订的960万ST中燕法人股股权转让协议，将840万股过户至中经公司名下，同时要求国合公司支付违约金1138.64万元。

　　国合公司在当庭提交的反诉状中，认为中经公司所付首期股权转让款项涉及诈骗，违约在先，请求法院判令中经公司向其支付1341.92万元违约金，并由中经公司承担全部诉讼费用。

　　据了解，2000年8月4日，国合公司与中经公司曾签署了两份股权转让协议，分别将其持有的ST中燕3800万和960万法人股转让给中经公司，双方约定在协议公告后三日内，中经公司支付首期转让款共计400万元。尽管中经公司于2000年8月25日向国合公司支付了上述款项，但2000年9月，北京市崇文区公安分局以所付款项来源涉嫌诈骗为由将上述400万元首付款予以冻结至今。国合公司遂于去年11月底单方面宣布解除股权转让协议，并于今年7月将上述股权通过司法裁定和协议转让的方式过户给新疆屯河集团。中经公司则于今年9月将国合公司告上了法庭。

　　据悉，法院将在被反诉方中经公司享有的15日的法定答辩期后择日另行开庭审理此案。本报对此将继续予以关注。(完)

订短信头条新闻 天下大事尽在掌握！
    新浪企业广场诚征全国代理