本报记者 周文亮

　　中报里陈述“降低了各项费用”，而合并利润表却显示管理费用、营业费用同比增幅超过100%

　　昨天，甘肃皇台酒业股份有限公司(0995)公布了2001年中期报告摘要。上半年，公司每股收益0.09元，比去年同期每股收益0.12元低3分钱，净资产收益率2.6%，比去年同期的7.37%低了一大截。公司在全国白酒行业竞争激烈，酒类产品税收政策调整的严峻形势下，实现主营业务收入7314万元，比去年同期的8384万元略有下降，实现主营业务利润3172万元，比上年同期增长3.52%，净利润为1257万元，比上年同期的1178万元稍有增加。

　　尽管如此，细心的投资者对皇台酒业的中报仍颇有些不解。根据中报披露的《母公司及合并利润及利润分配表》，公司三项费用中，只有财务费用下降，而营业费用、管理费用却大幅上升。合并报表中，今年中期营业费用为820多万元，同比增幅为141%；管理费用为522万元，同比增幅为102%；财务费用为250多万元，同比下降了16%。

　　投资者同样发现，中报在第四部分“经营情况的回顾与展望”中写到：“1、不断强化企业管理、优化生产工艺，向管理要效益。……不断推行工艺创新、质量创优、管理创新、节能降耗，实行以‘质量、成本、利润’为中心的管理模式，降低了各项费用。”

　　三项费用两项增幅超100%，只有财务费用下降了，因此可以说，这段慷慨陈述与利润表大相径庭了，又让投资者如何理解呢？

　　再则，记者翻了翻皇台酒业2000年的年报，几乎同样的字眼跃入眼帘——“不断推行工艺创新、质量创优、管理创新、节能降耗，实行以‘质量、成本、利润’为中心的管理模式，大大降低了各项费用”，然而，尽管2000年合并利润表显示，公司管理费用、财务费用有所下降，但营业费用比1999年底增长约100%，用一句“降低了各项费用”的话一扫而过，不免叫投资者有点懵懂。

　　况且，2000年报中陈述，又克隆到2001年中报中，毕竟过了半年，公司经营情况不一样了，各项报表才是扎扎实实的。记者请教了有关律师，律师认为，中报的文字陈述应是有理有据的，不可套话空话，尤其是有报表可查的成本、费用、利润等叙述内容。否则，就是误导投资者。

　　监管当局的思路已经明确：三公的基础在于信息披露的真实。说真话，是上市公司的信息披露的第一义务。报表与文字陈述的矛盾，是真话吗？

　　做酒的皇台酒业，文字里与报表里不一样，谁解其中味？中报、年报是上市公司向投资者公开披露的最重要信息。前后矛盾、“表里不一”的内容，是不是也在拿信息披露的有关政策规定在开玩笑？是不是与中报摘要的重要提示“本公司董事会保证本报告所载资料不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性负个别及连带责任。”不太协调？

进入【新浪财经股吧】讨论