只要态度端正 论文题怪又何妨

只要态度端正 论文题怪又何妨
2019年06月18日 05:46 中国青年报
只要态度端正 论文题怪又何妨

默城  来源:中国青年报  ( 2019年06月18日   02 版)

  6月16日晚,话题“硕士毕业论文研究屁”登上热搜榜第四名。这源于一篇题为《关于屁的社会学研究》的硕士毕业论文。该论文写于2007年,作者系华中师范大学社会学在职硕士高建伟。彼时,高建伟不仅凭借这篇论文通过硕士论文答辩,还被评为“优秀”。

  这样的毕业论文,让网友们为之吵翻。有网友表示,被震惊了,确实大开眼界。更有网友认为,只要研究做得好,没有什么不可以。对未知领域的大胆探索,总比造假和“假、大、空”的论文要好。不过,也有网友对这种论文嗤之以鼻,认为其很可笑,毫无意义,甚至扣上“低级趣味”的标签。

  乍一看,如此毕业论文确实难逃“怪题”的帽子。但是,所谓的“怪”,仅仅意味着具有独特性,不常见罢了,属于相对中性的评价。一篇论文的好与坏,其实与怪不怪没什么关系,而与论文撰写者的学术态度端不端正有关。往深了说,学术态度的背后,还涉及到论文本身的社会价值和现实意义,这对于论文好坏的评价才是主导性的。

  其实,这已经不是“怪题”论文第一次引爆舆论场。之前,《乌有之猫:云吸猫迷群的认同与幻想》《八角茴香对卤鸡肉挥发性风味的影响极其作用机制》《石头剪刀布博弈中的社会循环与条件响应》《当人们在烤面包里看到耶稣基督的脸的时候,大脑内会有何种反应》和《行长的面部宽高比影响银行绩效的路径研究》等论文,都曾引发公众兴趣。

  这些“怪题”的存在,本身就验证着论文选题的多元化追求。而且,这些“怪题”,虽然看起来比较“怪”,但内容分析论证大多比较规范严谨,甚至还会有突破性的观察和思考。

  仅以选题来说,“怪”论文要么是对社会新事物、新现象的关注,要么是对传统事物或现象使用独特性的视角。它们不仅接地气,还强化了论文作者的“主观能动性”,对于作者本身也是一种难得的历练和提升。

  国外有一个“搞笑诺贝尔奖”,获奖的论文大多是我们眼中的“怪题”论文,可该奖的主旨是选出那些“乍看之下令人发笑,之后发人深省”的研究。而要想发人深省,必定态度端正,走心用心。该奖设立的目的,也有助于人们认识“怪题”论文的意义和价值。

  现实中,很多论文还不如这样的“怪题”论文。它们中规中矩,格式规范,但存在大量浮于表面的研究与分析,甚至东拼西凑,只是为了完成任务,缺乏探索精神和创新思维。很难说,那些只求“过关”的论文,能够体现出积极端正的学术态度。除了应付考核与毕业,它们还有什么作用呢?

  相比而言,研究“屁”这种所谓的“怪题”论文,即使再怪,只要学术态度端正认真,坚持主动创新,并能论证到位,自圆其说,就同样可能成为经典。现实中,无端鄙夷“怪题”论文的声浪,也击中了当下学术评价机制之弊。

  默城 来源:中国青年报

  2019年06月18日 02 版

论文 毕业论文

热门推荐

收起
新浪财经公众号
新浪财经公众号

24小时滚动播报最新的财经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码关注(sinafinance)

7X24小时

  • 06-25 丸美股份 603983 --
  • 06-25 大胜达 603687 --
  • 06-25 中信出版 300788 --
  • 06-24 红塔证券 601236 3.46
  • 06-18 中国卫通 601698 2.72
  • 股市直播

    • 图文直播间
    • 视频直播间