董事长引咎辞职疑金蝉脱壳 深大通风雨飘摇困局难解

　　董事长引咎辞职被疑“金蝉脱壳” 深大通（维权）“风雨飘摇”困局难解

　　作风“剽悍”的深大通，在监管与舆论的双重压力之下，认“怂”了。

　　5月26日晚，“暴力抗法”并致使证监会稽查部人员事件发生的四天后，深大通发布公告，辞退了与证监会执法人员冲突的三名涉案人员，公司董事长袁娜引咎辞职辞职后仍将积极配合调查工作，同时免除涉事人员所属深圳大通致远供应链管理有限公司董事长的职务。

　　值得注意的是，前一日晚，深大通还在公司官网上发布了一封“言辞恳切”的致歉信，署名为公司实际控制人姜剑。

　　姜剑在这份致歉信中写到，“事件发生后，公司全体董监高及实际控制人立即进行了深刻反省。在此，我们全体郑重向社会公众、投资者、证券监管机构表达诚挚的歉意；对本次事件中受到伤害的稽查工作人员表达诚挚的歉意；对本次事件造成的恶劣影响表达诚挚的歉意！我们郑重承诺积极配合监管部门的调查，诚恳接受监管部门的批评与处理。公司将立即召开董事会专题会议，深刻检讨并提出具体处理措施。”

　　短短一日之后，公司的董事会专题会议便公布了结果。不过对于董事长引咎辞职一事，不少市场人士却并不买账，更有投资者大呼“莫不是要跑路”？

　　多名高管卸任

　　事实上，袁娜并非深大通“卸任”第一人。

　　在5月22日下午，深大通内部职员在“暴力逼退”证监会稽查人员当晚，深大通董秘李雪燕辞去公司董事会秘书的职务，仍担任公司董事、副董事长等其他职务，公司在未正式聘任新的董事会秘书期间，暂由董事于秀庆代行董事会秘书职责。

　　此后的多个工作日，深大通对外公布的证券部联络电话，一直处于无人接听的状态。

　　另外，深大通实控人姜剑，在上市公司体系内也不担任任何职务，其出生于青岛，任职青岛亚星实业董事长兼总裁，并通过亚星实业持有深大通7095.57万股。

　　据媒体报道，去年夏天，证监会稽查人员还曾在深大通控股方办公地青岛开展监督检查，也被工作人员拒绝配合。

　　不到一年的时间之后，证监会再不同的地点遭遇了“相似”的命运，而深大通职员更为激烈的“抵抗”，将这家本就“疑点百出”的上市公司推向了“风口浪尖”。

　　据悉，5月22日下午，北京证监会总部稽查人员专程赶往深大通办公地点送《立案调查通知书》时，公司相关人员不仅拒绝接收，还对稽查人员进行言语攻击、恐吓、推搡并打落执法记录仪。

　　其中，两名女性稽查人员手背及手臂被抓伤，只得拨打110报警保障人身安全。

　　事件发生后，深大通便关闭总部经营场所，企图“逃避”市场及监管人员。

　　5月24日，21世纪经济报道记者通过现场走访了解到，“暴力抗法”事件发生后，深大通位于深圳总部的办公室大门紧闭，室内空无一人，已经停止正常运营。

　　而证监会出具的《调查通知书》则被粘贴在深大通办公场所的门外，通知书内容显示，“因你在我会依法履行职责过程中未予配合，涉嫌违反相关证券法律法规，我会决定对你立案调查”。调查通知书的出具日期为5月22日。

　　5月24日，证监会新闻发言人高莉用“三个严重”明确表态：“这种行为严重破坏了国家法律的严肃性，严重干扰了证监会的依法履职，严重影响了资本市场正常的法治环境。”

　　当晚，深大通公告称，收到深圳证监局行政监管措施决定书，将“召开专题会议对上述行为作出深刻反思与检讨，积极配合监管部门依法履职”。

　　经营承压

　　事实上，纵观近年来深大通的经营情况也不容乐观。

　　自2015年转型新媒体广告业务之后，公司原有主业“房地产销售”和“供应链管理”，早已深陷泥潭，并逐渐远离公司核心业绩“圈层”。

　　2016年-2018年，对公司业绩产生贡献的替公司主业是其2015年收购而来的：冉十科技“和”视科传媒“。

　　2017年和2018年上半年，这两家子公司为上市公司贡献净利润分别为2.92亿元、8989.28万元，占上市公司净利润比例分别为81.56%、75.48%。

　　然而2018年，这两家子公司却相继“爆雷”，导致巨额商誉减值。

　　2018年，深大通因收购子公司冉十科技和视科传媒业绩不达标，计提商誉减值和应收账款减值24.85亿元，直接导致上市公司亏损23.49亿元。

　　其中，视科传媒业绩不达标主要原因在于，原创始人和主要经营层夏东明涉嫌P2P非法集资案件被采取刑事强制措施，无法正常履行经营管理职责，导致视科文化在日常经营管理、客户关系维护、优势资源获取、业务拓展及款项回收等方面均受到重大不利影响。

　　而冉十科技却在连续4年净利润持续增长，累计实现净利润与承诺利润相差不过760万元的情况下，被深大通计提了7.83亿元商誉（占冉十科技商誉总值9.18亿元的85.29%），这也就意味着冉十科技原股东及经营团队将面临超10亿元的业绩补偿。

　　由此，深大通与冉十科技原经营管理层反目，冉十科技原经营管理层、兼深大通原董事曹林芳等人，实名举报与深大通相关的两只并购基金可能存在虚构贸易、套取上市公司资金和信用的情况，且资金流向与深大通实际控制人姜剑及其一致行动人存在关联的公司。

　　在原有主业承压的情况下，深大通的近年来新设的子公司也完全没有发挥作用，不仅经营异常沦为“空壳公司”，这些子公司是否真的存在也值得商榷。

　　另外，21世纪经济报道记者还发现，2017年、2018年深大通曾多次买入“空壳公司”，其中2018年收购/设立的多家子公司，对外公布的办公地址与实际情况不符，“办公”地均“查无此公司”。

　　其中深大通花“两元”买入的“空壳公司”炫酷行，注册资本100万元，2018年6月5日至2018年底亏损93.75万元，公司法人代表袁娜，正是深大通的法定代表人。，兼前任董事长。

　　不过，这家公司的办公地址——“深圳龙岗区龙岗街道龙东社区育贤东五巷10号901”，则是一处居民楼，901住户宣称“从未听说过这家公司”。

　　而2018年深大通花费“一元”买入的另一家“空壳公司”——时代幻视，其公开地址为“深圳市南山区粤海街道科苑路15号科兴科学园B2单元201”，但记者走访发现，这里是新三板企业“点触科技”位于深圳的分公司。

责任编辑：陈志杰