澳选举民粹“击败”环保

澳选举民粹“击败”环保
2019年05月21日 13:38 羊城晚报
澳选举民粹“击败”环保

羊城晚报 钱克锦

陈春鸣 画

□羊城晚报国际评论员 钱克锦

5月18日举行的澳大利亚联邦议会选举,因为结果“出乎意料”,引起外界较多的关注。

澳大利亚每三年举行一次联邦议会选举,联邦政府由众议院多数党或政党联盟组成,该党领袖任总理。这次选举前,保守派的自由党和国家联盟党组成执政联盟,自由派的工党是主要反对党。

在选前的多项民意调查中,工党的支持率一直领先于执政联盟,因此舆论也认为工党领袖比尔·肖腾将成为下届总理。

但是选举结果却和预测相反。自由党和国家联盟党获得众议院多数席位。肖腾承认失败并辞去工党职务。有人称这一结果堪比2016年美国总统选举中,特朗普“击败”民调意外战胜希拉里。澳大利亚自由党是如何实现逆转的呢?

有分析认为其中一个重要原因是澳大利亚选民排斥变革。《悉尼先驱晨报》网站5月19日的一篇分析称,澳大利亚人对自己手中的选票异常谨慎,轻易不会选择“变革”。所以尽管自2013年执政以来,自由党内斗不已,换了两次总理(此前工党执政时,宫斗也很激烈),政府时常处于危机之中,既没有雄心也没有清晰执政理念,有时甚至可笑,但澳大利亚选民还是觉得工党提出的政纲变化太大,多数人还是把选票投给了执政党。

澳大利亚广播公司(ABC)20日的一篇分析指出,工党提出的政策比较激进,比如承诺对低收入者实施更大力度的减税,对高收入者则提高税收;提高最低工资水平;加大对医疗和教育的投入;在环保政策方面,承诺到2030年让碳排放量在2005年的基础上降低45%。

该分析称,工党对这些标准的自由派的政纲很是洋洋得意,充满道德上的优越感。有工党候选人对选民称“希望总是比恐惧更强大”,但大量保守的选民可能认为,这种激进的措施带来的担心还是超过对变革的期望,所以宁愿选择表现平庸的自由党。

ABC的这篇分析还认为,自由党能够获胜,其党首、现任总理斯科特·莫里森的竞选策略也有很大关系。

在选前民调中,自由党虽然落后于工党,但莫里森个人的支持率却高于工党领袖肖腾,因此莫里森的策略,是把两党对决的选举转化为领导人之间的竞争;此外他还少提自己的政策,专门抓住工党政纲中最有争议的环保政策大做文章。文章认为,这些策略都非常成功。莫里森“靠一己之力挽救了自由党”。

莫里森是在去年8月党内争斗中胜出,接替特恩布尔担任总理的。ABC的分析称,通过这次选战,莫里森不仅挽救了自由党,而且让自己从一个“意外的总理”变成英雄。

在观察这次大选时,很多舆论特别注意工党提出的环保措施,认为工党的失利不仅是澳大利亚气候变化团体的挫折,也会影响到国际环保事业。

《纽约时报》5月19日的一篇文章分析,有些人把这次选举看成是澳大利亚的“气候变化选举”。该文认为,在气候变化带来的影响方面,澳大利亚是面临问题最多的发达国家:海水变暖破坏了大堡礁的再生能力;该国刚经历过史上最热的夏天;极端干旱造成致命打击。因此气候变化问题在澳大利亚是实实在在的问题,而不是概念和理论。

但是自由党却成功地把这个问题转化为“经济问题”,称根据预测,如果工党实现“减排45%”的目标,那么澳大利亚就会丢失近17万个工作岗位,损失2600多亿澳元。工党的减排计划在矿业大州、影响选举走向的昆士兰州也受到强烈抵制。

这篇文章认为,澳大利亚工党失利对世界环保事业也有影响,比如注重气候变化的加拿大总理特鲁多,在即将到来的选举中可能就不会把环保当成一个主要竞选议题了。

其实,莫里森的获胜,国际影响可能远不止气候变化领域。莫里森主张对移民强硬,反对同性婚姻,支持特朗普政府的以色列政策。从某种程度上说,他的获胜也是澳大利亚民粹的胜利。这对世界范围的民粹也是一个鼓励。

(《澳选举民粹“击败”环保》由金羊网为您提供,转载请注明来源,未经书面授权许可,不得转载或镜像。版权联系电话:020-87133589,87133588)

选举 工党 自由党

热门推荐

收起
新浪财经公众号
新浪财经公众号

24小时滚动播报最新的财经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码关注(sinafinance)

7X24小时

  • 06-11 元利科技 603217 54.96
  • 06-11 松炀资源 603863 9.95
  • 06-04 卓胜微 300782 --
  • 06-04 国茂股份 603915 --
  • 06-03 红塔证券 601236 --
  • 股市直播

    • 图文直播间
    • 视频直播间