售假商家状告拼多多败诉 32万元将全额赔付消费者|商家_新浪财经

牛市来了？安装新浪财经客户端第一时间接收最全面的市场资讯→【下载地址】

　　3月14日，曾在拼多多电商平台开店的商家尹建勇通过媒体投诉，称在拼多多平台上不能将其货款提现。拼多多对此回应称，此举系因品牌方鉴定该商家有明确售假行为所致，并表示法律程序履行完毕后，此商家共计326，619.14元钱款将全部以无门槛代金券形式赔付至受其侵害的消费者账户中。

　　公开判决书显示，2018年12月5日，上海市长宁区人民法院就已经一审判决尹建勇败诉，驳回其讨要因售假被拼多多按照“假一赔十”规则赔付消费者资金的请求，6036.30元诉讼费亦由尹建勇承担。

　　此前，尹建勇认为“拼多多平台涉嫌‘二次清算’”、“拼多多平台官方鼓励刷单”、“拼多多平台以罚款牟利”……并通过微博等社交媒体曝光。拼多多方面表示，平台不会对“以尹建勇为代表的售假商家群体”有任何退让。

　　假冒劲霸男装累计销售金额达43万

　　一审判决书显示，尹建勇在2017年7月19日入驻拼多多平台，签署了《拼多多平台合作协议》，注册成立“蓝鸟服饰店”，缴纳了2000元保证金。法院认定，签订平台合作协议系双方真实意思表示，尹建勇在缔约时充分享有知情权。

　　2017年11月，拼多多平台在巡检抽查中，查明尹建勇的店铺销售涉嫌假冒劲霸男装皮衣，经品牌方劲霸男装公司对样品鉴定后出具《鉴定报告》，认定送检商品为假冒商品。而判决书显示，原告在拼多多网站销售的劲霸男装累计销售金额达431，632元。之后，平台通知尹建勇进行申诉，但其未提供任何有效证据证明其所售商品为正牌产品，亦不同意依据协议和规则对其售假行为向消费者做出赔付，经多次沟通无果。

　　对此，拼多多根据商家入驻时自愿签署的《拼多多平台合作协议》进行相关处置，于2017年12月17日限制该店铺提现，涉及资金326，619.14元，并对店铺进行全店下架、永久清退的处置。

　　2018年2月，尹建勇起诉拼多多所属上海寻梦信息技术有限公司，要求对于30余万元货款解除暂停提现。2018年12月5日，上海市长宁区人民法院一审判决认定，双方签署《平台合作协议》合法有效，原告（尹建勇）售假行为明显违反平台合作协议约定，有违诚实信用基本原则，严重损害了消费者权益和平台商誉，应当就此承担赔付责任，解除双方签署的《平台合作协议》，驳回尹建勇其余诉讼请求。

　　没有品牌授权，反借媒体施压平台

　　此后，2019年3月14日，尹建勇在利用某电视平台发声，面对记者采访是否是假货时，他表示“是在市场里面拿货的”，“卖一件拿一件”，“都是那些档口”，“我们也不可能去检测什么的”。

　　▲拼多多售假商家尹建勇在接受媒体问询时承认，去批发市场档口拿的货，没有品牌方的授权和品牌检测。

　　2017年12月，因售假店铺资金被暂停提现，尹建勇向政府有关部门举报拼多多，并联系多家媒体和自媒体，发布“拼多多官方鼓励刷单”等信息，希望通过曝光的方式给平台施压，拿回资金，并指控平台以“罚款商家作为盈利模式”。拼多多方面表示，这些举报和指控都是莫须有的，但“尹建勇售假案”的消费者端赔付工作，因为案件进入了司法程序，原本正常推进的赔付将在法院判决之后再根据判决结果继续进行。

　　平台称绝不屈从售假商家压力

　　拼多多方面指出，尹建勇的“不实抹黑”并非个案。2018年6月，在拼多多赴美上市前夕，7家售假商家纠结在一起，到拼多多总部进行所谓“维权”，同时散播“拼多多靠罚款牟利”的谣言，向拼多多施加压力，以期要回待赔付的消费者赔付金。

　　拼多多在打假方面，据已经生效的法院判决显示，商家入驻时主动签署的平台服务协议合法有效，消费者赔付金全部赔付给了相关消费者，整个赔付流程中，拼多多未触碰此类款项。拼多多方面表示，“我们相信为消费者创造价值、持续站位消费者是拼多多的本分。”

　　拼多多方面表示，不论不法商家用尽何种办法，包括对平台进行抹黑和造谣攻击，拼多多对于制假售假等行为的打击不会做出任何妥协与退让。拼多多创始人黄峥此前表示：“打击假货和山寨傍名牌现象是一场持久战，永远没有结束的那一刻。拼多多永久承诺会打击假货”。

　　打击假货和山寨傍名牌有理有据

　　据《人民法院报》报道，“商家在第三方电商平台上网签的电子合同真实有效，商家以系争合同存在格式条款为由主张合同无效，人民法院不予支持。在合同约定明确的情况下，商家利用第三方电商平台售假构成违约，平台按照合同约定对商家进行处罚系自律管理，对处罚幅度人民法院原则上不予调整。”