日前，统一企业中国控股有限公司（下称“统一企业”）在联交所公布了2016年末期业绩公告，实现营业收入为209.855亿元，较上年下降5.1%；本公司权益持有人应占溢利为人民币6.073亿元，较上年大幅下滑27.2%。
何故？
统一企业方面在公告中指出，公司收入、利润之所以双双下滑，主要就是因为饮料业务拖累所致。
业内人士告诉《财经啸侃》特约、独家撰稿人五谷君，虽然行业形势的确有所回暖，但去年很多饮料公司的表现都不是特别好，就连可口可乐的业绩都连续四年下滑，行业洗牌已经进入关键时期。
饮料收入下滑13%
2016年，国内整体饮料市场销售额以及销售量都相较于2015年小幅回升，消费趋势仍然为高端、个性化的商品，增长品类也出现变化，即饮茶（不含奶茶）表现最为突出，呈现双位数大幅增长，其中在人民币5元以上的产品快速占据市场货架，受到消费者的追捧，一扫即饮茶市场多年连续衰退的阴霾，为饮品市场注入了正面的能量。
然而，不是所有企业都能受益。
2016年，统一企业饮品业务的营业收入从上年的140.5亿元下滑至121.8亿元，跌幅在13%左右，其中果汁业务下降幅度较大，营业收入约为25亿元，降幅接近42%；同时，统一企业饮品业务的除税前净利润也从2015年的11.05亿元下滑到2016年8.9亿元，下滑幅度在20%左右。
统一企业方面给出的解释是，2016年，公司饮料业务进行销售节奏调整，下半年起依据季节不同、消费市场规模不同的特性变化，推动符合经济效益的产品销售节奏，以及建立适量的通路库存概念，受此影响，公司饮料收益衰退。
业内人士告诉《财经啸侃》特约、独家撰稿人五谷君，近年来，在消费升级情况下，消费者对于饮品的选择越来越健康化，加之NFC果汁的兴起，挤压了传统的果汁行业，未来如何适应消费者，如何使品牌年轻化是统一企业需要考虑的。
祸不单行！
据报道，3月9日下午，统一企业侵权案二审在北京市知识产权法院开庭，而这场已经超过一年的“小明”与“小茗”之争仍在继续。
小明文化法定代表人邓皓表示：“在一审判定构成侵权后，统一企业曾主动与我们沟通过一次合作意向，但是双方最终没能达成协议。而我也要给为小明付出过辛苦努力的团队一个交代。”
值得注意的是，就在二审开庭之前，小茗同学系列饮品在2017年2月推出了新包装，这透露什么信号？
“其实消费者应该很难注意到小茗同学包装升级与侵权诉讼之间的联系。一方面饮品升级包装在业内很常见，另一方面小茗同学的包装特点主要在于瓶身设计与整体形象，IP形象的部分变化并不会非常显著，不像加多宝的红罐与金罐之间有着极为明显的特点变化。”饮品行业观察家马磊在接受法治周末记者采访时说道。
事件回顾！
2015年8月，因小茗冷泡茶的卡通形象与小明卡通形象高度重合，北京琢木世纪网络科技有限公司（现更名为小明文化发展有限责任公司，简称“小明文化”）以著作权侵权纠纷和不正当竞争为由，将统一企业送上了被告席。
2016年9月，海淀区人民法院一审判决统一企业的“小茗同学”卡通形象侵犯了系列美术作品《小明》的著作权，但不构成不正当竞争。判令统一企业立即停止侵权行为，并赔偿小明文化50万元及诉讼支出2070元。
随后，小明文化与统一企业均提起上诉。
“虽然这是顶格赔偿了，但是相对于小茗同学的销售额来讲实在微不足道。而如果我们辛辛苦苦创作出的形象被侵权后就这样草草了之，中国动漫产业还如何继续发展。”邓皓说道。
在上诉请求中，小明文化依然坚持统一企业赔偿500万元并承担诉讼费用。
另一方面，统一企业则认为自己不应承担任何费用。其代理律师在法庭上指出，小明文化享有著作权的小明形象独创性较低，而一审法院给予了较高标准的保护，这损害了第三人或者公众的利益，最终通过比对认定两个卡通形象具有实质性相似为错误认定。
虽然这一案件并未终局，但在今年2月，小茗冷泡茶就已宣布包装升级，最显著的特点就是为小茗同学卡通形象戴上了“帽子”。
“新包装修改之后，再认定侵权有较大难度，修改后的图案中人物的发型、眼、鼻子以及整个面部表情都差异很大。”北京市志霖律师事务所赵占领称。
2017年，统一企业饮料业务能够止跌回升，还有待观察。
出售过期方便面给小学生
2016年，外界在点评统一企业的业绩之时，都用了“有喜有忧“这句话，因为统一企业旗下两大业务板块呈现不同的发展态势。
上面已经提及了，统一企业的饮料业务处于下滑态势，但同时，统一企业的方便面业务却处于增长势头。
众所周知，由于外卖软件的崛起，使得我国方便面行业呈现萎缩状态，不论是康师傅，还是统一企业，亦或是今麦郎，方便面业务都不容乐观。
但庆幸的是，近几年来增速下滑的方便面行业开始出现回暖。
统一企业方面在公告中指出，方便面行业销售额于2016年度止跌回升，整体行业成长1.3%，结束了数年的颓势，但销售量整体仍为负增长，显示产业升级的趋势仍在继续。
《财经啸侃》特约、独家撰稿人五谷君注意到，2016年，统一企业的方便面业务创造营业收入82.21亿元，较2015年同期成长8.6%，表现优于整体市场。
然而，一则新闻将统一企业推上了风口浪尖，即有人将过期一年以上的统一方便面出售给小学生。
3月22日，湖南株洲市食品药品监督管理局官方微信发文称：近日，株洲市食品药品监督管理局芦淞分局根据湖南经视记者举报线索查获一米粉店涉嫌销售过期食品案，该店位于芦淞区纺织路，主要提供各种小吃、泡面等食品销售服务。
湖南经视记者报道显示，湖南省株洲市芦淞区贺家土小学旁一家“桂桂米粉小吃店”，竟然将过期一年多的“统一”方便面大肆销售给小学生吃，令人愤慨。
并非个案！
湖南经视记者追踪调查发现，在娄底市开发区第一中学门口，有一家“天津炖灌汤包”店，每天销售方便面多达一两百盒，可是记者调查后发现，这里销售的廉价方便面也是“统一”牌，也全部是过期产品。
据悉，方便面保质期一般都是半年左右，而这些商贩都是将印有生产日期的方便面包装外面的薄膜全部撕掉后再销售。后来有执法人员到现场查获过期“统一”牌方便面六七十箱，多达八九百盒!有多箱生产日期竟然是2014年。
一位行业人士指出，厂家对经销商的要求都是尽快销售，如果产品到了临期，即距离过期时间只有两三个月时间的时候，厂家的业务代表会协助经销商加大促销力度，尽快消化临期品。如果最终还是到期没卖掉，厂家会主动无条件回收，并退换货。
《财经啸侃》特约、独家撰稿人五谷君注意到，截至2017年3月26日，统一企业尚未针对上述事件通过公告等形式作出公开回应。
进入【新浪财经股吧】讨论
