2016年10月11日12:49 一财网

  2016年,中国互联网金融行业市场规模预计达17.8万亿,未来五年行业年均复合增长率约为24.67%。

  根据易观智库预测,旅游互联网金融的规模2017年将达到221.9亿元人民币,旅游产业的想像空间巨大。甚至业界有观点认为:“供应链金融是下一个风口,该领域必将产生估值10亿美元以上的独角兽公司”。

  互联网金融尤其是供应链金融背后呈现的蓬勃商机,在线旅游该如何挖掘?

  旅游消费金融激战正酣

  旅游互联网金融包括消费金融和供应链金融。拥有大量用户基础的OTA巨头们首先瞄准的是最容易切入的消费金融。理财、分期、保险业务无疑是定胜负的主战场。凭借“在线旅游+金融”的突破口,OTA们通过金融挖掘市场潜力,摆脱低频市场烧钱,补贴引流的畸形发展,改善公司主营业务的变现能力。

  然而,OTA巨头们激情酣战的C端消费金融领域,还有大量分散、弱小的上游批发商亟需在业务层面的供应链金融整合,如何填补旅游供应链金融领域的市场空白?

  中国旅游企业布局金融业务的创新总体尚处于探索发展阶段,由于旅游企业没有银行等金融机构在消费信贷上的天然优势,所以接下来旅游金融的创新会集中在供应链金融领域。在旅游金融行业格局未定,市场需求巨大、金融服务发展迅速的背景下,类似旅游圈等企业凭借平台上集聚的上游批发商以及“旅游+金融”的创新模式,试水供应链金融。

  OTA纷纷“杀入”金融服务

  或许是看到金融服务业务的红利,各大OTA也纷纷涌入该市场。

  携程已经成立了携程金融事业部,其先后推出“程涨宝”和“携程宝”两款预付卡理财产品。其金融事业部虽然起步不久,很多业务还在摸索阶段,但开发在线旅游相关的配套金融业务绝对是今后的重点之一,美国运通(American Express)就是一个很好的榜样。

  途牛旅游网则全面开放分期出游服务,正式上线旅游分期付款业务“首付出发”,总计预授信额度达70亿元。首批公测名额超过百万,通过该批次“首付出发”资格审核的用户,最高可获2.5万元信用额度。

  说到底,商家就是利益诉求。

  在线旅游商们在价格战之后,除了携程这类财大气粗的业者还能维持盈利,很多OTA为了砸钱营销都处于亏损状态,这些OTA肯定要寻找新的赢利点。而互联网金融业务绝对是利润非常高的赢利点。比如预付款产品,可以一下子让在线旅游企业获得很多预收款,这大笔的预收款相当于银行存款,尤其在目前银行降息的时候,OTA们给出了比较可观的利息,那么总会有一些客人愿意购买这些旅游预付款产品,于是OTA们就可以很好地运用这些预收资金进行金融借贷或其他业务来获利。

  甚至有业界观点指出,保险产品都是经过专业的精算师计算的,其实发生意外并且赔付的概率很小,正常情况下,旅游保险业者几乎稳赚不赔的。

  谁为中小旅行社的供应链金融服务保驾护航?

  在相当长一段时间,银行类金融机构一直是供应链金融服务市场的“主角”。与此相应,传统的银行融资模式要求的资产资质、抵押物等“高门槛”以及复杂的审批流程,让轻资产、抵押物少的广大中小旅行社难以承受。

  此外,旅行社虽然营业额高,但行业利润偏低,而上下游客户的往来款项却占用了大部分的流动资金,能够为旅行社承担信用担保的渠道少。中小旅行社的长期面临的供应链金融之困亟待破题。

  “现在的融资方式非常单一,对于中小旅行社来说,从银行拿到授信与贷款是非常困难的事情。而对于银行来说,风险难以控制。因此,我们围绕着平台上的客户提供相应的供应链金融服务。由企业做担保,银行放贷给旅行社,达到三方共赢。通过供应链金融为合作伙伴提供资金支持,帮助合作伙伴整合产业链,扩大双方合作规模。其实这类商机在行业内都很值得挖掘。”旅游圈 CEO 李爱玲指出。

  随着面向C端的移动旅游互联网红利的悄然消退,旅游金融正成为在线旅游企业新的角逐对象,专注于服务中小旅行社的旅游供应链金融新模式,由此开启。

责任编辑:张彦如

下载新浪财经app,赢iphone7
下载新浪财经app,赢iphone7

相关阅读

何必对支付结算严苛立法喝倒彩?

不管措施多严,打击力度多大,毕竟都属于一种防范措施,最为关键的还是要提高自我防范的意识,不要被不法之徒得逞,多掌握点支付的防范措施,保护好自己的“皮夹子”、“钱袋子”才是上策,又何必要为这些政策“喝倒彩”呢!

抓住这个机会你可能超越马云

在中国,谁能控制一系列的类似于淘宝的金融交易平台,就将成为比马云的阿里巴巴更加具有影响的机构。中国经济的所有参与者,都应不断审视这一新格局,牢牢把握金融发展的大方向,才能合理应对并立于不败之地。

金砖国家辜负人们的期望了?

金砖国家的成长和发展的潜在障碍是多方面的,包括抗菌素耐药性这类健康威胁,教育方面的挑战,在全球治理机构中代表性不足以及一些短期的周期性问题。而全球政策制定者必须致力于拆除这些壁垒,以令金砖国家最终能发挥出其真正的潜力。

不应长期抑制楼市投资需求

限购是对房地产市场的行政干预,是一种在非常时期、非常情况下的非常规调控手段。如果作为长期手段使用,其负面作用较多。对于房地产市场,长期抵制投资需求,不仅会影响合理的需求,还会减少正常的供给,不利于整个行业的健康发展。

0