郭德纲这个大天使 该得多少回报
【念念有余】
看起来好像收徒弟不怎么花功夫，其实不然，每收一个都相当于一次天使投资。
余胜良
有句老话讲，教会徒弟，饿死师傅，可是还是有那么多人开班授徒。相声这个老手艺活儿，还遵着拜师学艺的古制，师傅收徒弟，就跟手工作坊训练学徒一样。
郭德纲自己还在街头茶馆里卖艺的时候，就开始带徒弟了，吃住在家，收学费，每月还交生活费，那时已是2002年，郭德纲也不容易，自己生活都困难，租房子还要合租，徒弟要是不给点费用，生活得多艰难。
这跟老式的师傅带徒弟已不同了，以前收徒弟，学艺期间师傅管衣食住行，徒弟要跟着师傅干，不开工钱。现在理发师傅带徒弟也是这样，徒弟还能开点工钱，兰州拉面师傅一开始工资也很低，带着点学徒性质。
日本一位女魔术师学师，师傅要一次性给其父母一笔钱，作为补偿。为什么传授技术还要给钱？那是因为学技术同时还要干活儿，这就是边学习边实践。
但是现在时代完全不同了，这个社会流行的是中国电影学员那样的教育方式。
学生们交学费，学校赚学费，老师赚工资，学生行走社会，跟老师也没多大关系，一事无成不能怨老师，日进斗金也不用给老师交一分。
所以，郭德纲这个学徒方式，就有点奇怪了，按道理，郭德纲当时已收费了，出师之前就要免费给师傅打工，出师之后留下来继续干就给劳务费，出去了就光耀门楣，爱咋咋地。
但郭德纲显然在很严格地管理徒弟们，类似以前的戏班，郭德纲就是大头领，他奉行的模式颇为传统。香港艺人也是用这种模式培养，师傅带徒弟，或者无线搞个培训班，培训一大帮人，给着很低的工资，无线赚很多钱。
拿电影学院那种流水线和郭德纲比是不公平的，就在于两者培养徒弟的成本不同，获得收益不同。
电影学院有国家补贴，教授们拿工资，日子过得悠哉游哉，郭德纲不是，郭德纲不是靠收徒弟赚钱，虽然收了学费，但靠那点学费养家也难，假设一次性收很多钱，能成一个盈利模式也行，就跟那些演艺培训班一样，郭德纲这一身技术，到底收多少钱合适？ 估计得不少。
郭德纲收徒弟是一种捆绑关系，一旦收了，就捆在一起，那就是要跟着他搭伙儿干。郭德纲收徒弟，大都是收在没成名之前，来这里找机会的，有些底子还相当薄，收徒这么早，失败的比例也大。看起来好像收徒弟不怎么花功夫，其实不然，每收一个都相当于一次天使投资，天使投资之后是VC，之后是PE。
徒弟中有一个成名的，他就要在这个成名者身拿到一笔钱，弥补数十个不能成名者的损失，养活更多不能成名者，否则无以为继，就跟风险投资看着赚钱多，其实失败项目算下来也就不多了。可是怎么能摁下那些成名者的头，乖乖效力，可不容易，现在这个社会，外面诱惑那么多。
德云社里一片不和谐景象，成名弟子离开，元老远走，证明郭德纲维持的不容易，传统戏班的管理很难，成名艺人不服管，天使投资在这里拿不到回报，因为不知道回报到底多少合适，所以常常会有矛盾产生。
郭德纲2004年已成名，已有师父的情况下又拜了一个，说明他经营意识强。郭德纲近些年到处主持综艺，到处讲相声，拍电视拍电影马不停蹄。郭德纲积攒下来的财富，应该大多数是靠自己赚来的，徒弟给他带来收入肯定有，但比例不大。
为啥郭德纲还这么喜欢收徒弟？估计是徒弟多，可以显得人多势众，有开门宗师之感，这应该和郭德纲的追求有关。
假若郭德纲改变一下经营方式，学徒就给工钱，就跟实习生也管顿饭一样，到了能演出时，就给收入，大学刚毕业都要找人带，也要给工资，等徒弟们混出来，就签经纪约，让市场定收入，靠经纪约赚钱，似乎更公平一点儿。
（作者系证券时报记者）
进入【新浪财经股吧】讨论
责任编辑：郭一晨 SF160
