股东钟安升持股份超5%，未主动披露，且和其他股东存在关联关系
新京报讯 （记者朱星）3月6日晚间，山水文化发布公告，公司股东钟安升等5人因涉嫌违反证券监管法律法规被证监会调查。钟安升持有山水文化股份超过5%，未主动披露，且和其他股东存在关联关系。
举牌人增持未主动披露
山水文化公告称，股东钟安升、连妙琳、连妙纯、侯武宏、郑俊杰于3月4日接到证监会《调查通知书》，因涉嫌违反证券监管法律法规，证监会分别对上述5人开展调查、询问。
自2月1日以来，钟安升不断从二级市场购入山水文化股票，已经累计持有山水文化5.45%的股份，但一直未做披露。在监管部门关注后，钟安升才发布情况说明，称其集中购入山水文化股份，是看好上市公司未来发展前景，对上市公司并无控制意图。
钟安升表示，因为在购入的过程中未计算持股比例，才导致未做披露，并强调其购买山水文化股份的过程中“并无一致行动人”。
不过，上交所很快再次发布问询函。2月23日，上交所称，经查，钟安升和山水文化股东郑俊杰、连妙纯、连妙琳、侯武宏、钟梓涛之间“具有关联，疑似一致行动人”。
上述6人合计持有山水文化22.34%股份，超过现在的实际控制人18.82%的股权比例。
钟安升与其他股东多个信息一致
上交所监测得知，钟安升与郑俊杰账户在交易山水文化时，IP地址、MAC地址存在一致的情况；钟安升与连妙纯的开户地址为同一小区，钟安升与连妙纯、连妙琳账户在同一券商营业部交易山水文化。连妙纯、连妙琳截至2月18日的持股已经超过5%，且两人在交易山水文化股票时MAC地址一致，名字相近。
此外，连妙琳与自然人侯武宏、钟梓涛的开户地址同为广东汕头潮南区司马浦镇。
上交所要求山水文化核实上述股东和钟安升之间是否存在一致行动关系，并拟对钟安升启动相应的纪律处分和监管措施程序。
山水文化昨晚公告，公司3月4日收到钟安升等5人的回复。钟安升等人在回复中称，钟安升和郑俊杰共同投资设立两家公司，两人构成一致行动关系；侯武宏和连妙琳构成一致行动关系；连妙纯和连妙琳构成一致行动关系。钟安升等称，正在等待钟梓涛的核查结果。
关于此前钟安升等提交的材料和本次核查不一致的地方，钟安升表示，将于律师核查工作完成并出具专项意见后，补充披露。律师核查将于3月14日前完成。
昨日晚间，山水文化还公告称，钟安升由于未主动披露举牌事项，被证监会山西监管局出具警示函，并记入证券市场诚信档案。
■ 相关新闻
利空不断股价反涨 幕后举牌人“曝光”
虽然钟安升说增持山水文化是看好公司前景，但山水文化的前景却并不妙。
几次谋求转型都没有成功的山水文化，目前主要业务收入来自于自有房屋租赁。自2014年以来，公司陷入持续的亏损境地。山水文化1月19日发布业绩预亏公告，预计2015年度公司净利润亏损1091万元。山水文化称，亏损的主要原因是公司现有资产盈利能力弱，债务成本高。
正是在山水文化公告业绩亏损后，钟安升大举买入公司股票。
山水文化2014年净利润亏损1100万元，按照其预亏公告，2015年度财报发布后，山水文化将会因为最近两个会计年度审计的净利润连续为负值，股票将会被交易所实施退市风险警示。
因为2012年未经审计后的净资产为负值，山水文化前身ST天龙，于2013年5月2日起被实施“退市风险警示”。经过2013年一年的债务重组、大股东赠予现金等措施，2014年4月21日公司才被撤销退市风险警示。
山水文化大股东黄国忠曾一度想“卖壳”，但两次尝试都失败了。2015年11月初，山水文化抛出一个将导致“易主”的定增计划，意图引进新鸿鹄科技成为新主，新鸿鹄科技的控股股东邓俊杰成为上市公司新实控人。
但上述定增方案公布一个月不到，黄国忠却突然声称“走另一条路”——向第三方蓝鼎集团掌门人仰智慧溢价60%转让二者持有的山水文化。但在一周后，仰智慧便以股权转让存在法律障碍为由单方面毁约。
在利空不断的情况下，山水文化股价却暴涨，引发监管层关注，并最终逼出幕后举牌人。
虽然钟安升此前称无意山水文化实际控制权，但目前，山水文化现第一、第二大股东的全部股份已被司法轮候冻结，上市公司控制权或将生变。（朱星）
（原标题：山水文化股东被证监会调查）
进入【新浪财经股吧】讨论
责任编辑：骆珊珊 SF176
