大王理财本息兑付后永久关闭 网贷存量发展催逼P2P退出机制

　　大王理财本息兑付后永久关闭 网贷存量发展催逼P2P退出机制

　　大王理财本息兑付后，于3月4日正式关闭，被不少投资者称为“良心平台”。然而，也许这只是个案。在网贷发展进入存量的阶段，越来越多的人士关注起P2P平台的退出机制

　　《投资者报》记者 王宇

　　407

　　2016-3-7

　　投资者报

　　近日，大王理财主动下线的公告在社交媒体流传。公告称，大王理财平台进入网站下线的倒计时阶段，于3月4日正式关闭，此后，不会再有新的业务提供。

　　《投资者报》记者得知此消息后，第一时间致电大王理财客服。该客服表示，大部分投资人本息在1月已经兑付，除了本息外，还按一定比例给投资人发了现金红包。

　　那么，平台为什么要关闭，关闭后是否有其他方面业务方向的转型？据知情人士透露，此次大王理财平台关闭是因为公司上层决定撤掉这个项目。至于撤掉项目原因，该人士表示，应该是互联网公司运营太费钱了。至于之后的转型则有待于向公司高层求证。

　　大王理财平稳关闭，且已经实现本息兑付，被不少投资者称赞为“良心平台”，同时也引起了业内人士对于P2P平台退出机制的探讨。多位业内人士认为，随着新政下监管政策的收紧，新上线平台数量显著减少，网贷行业进入存量发展阶段，P2P平台的退出机制应该提上日程。

　　一则出人意料的公告

　　不同于以往的跑路公告让投资者与媒体心头一紧，大王理财关闭的公告则实在出人意料。

　　2月28日，上线仅1年的大王理财宣布于3月4日正式关闭服务，此后，将不会再有新的业务提供，也不会通过其他任何线上方式（包括但不限于微博、微信、QQ）和投资人联系或者推销产品。

　　《投资者报》记者登陆其官网发现，除了展示前述公告以及“最值得信任的互联网金融服务平台”的口号外，已几乎无其他任何有关公司介绍、高管介绍、产品介绍的信息。

　　然而，投资者的资金是否已经兑付没有明确公告出来。于是记者致电大王理财的客服电话，接听电话的客服告诉记者，平台不会跑路，大部分投资人本息在1月已经兑付，除了本息外，还按一定比例给投资人发了现金红包。但有的投资者还未联系上，平台已经向投资人发出了公告，等这些投资人的本金及利息全部对付完成就正式关闭，目前仍处在“平稳过渡”期。

　　公开资料显示，大王理财所属公司，盈富互联网金融服务（深圳）有限公司，其工商登记显示，公司成立于2015年1月，注册资本金3个亿，目前经营状态为“登记成立”。成立时间仅仅一年左右，根据网贷天眼提供的数据显示，平台投资额超过10亿元。

　　至于大王理财平台为何关闭，之后会有何种转型，据一位接近大王理财高层的第三方人士告诉《投资者报》记者，大王理财的董事长鲍少明在香港做了一辈子的金融，一年前到内地开公司，后来发现互联网公司运营太费钱了。目前平台宣布下线，如何转型则有待于向鲍少明本人求证。

　　网贷发展进入存量阶段

　　近期，网贷行业问题平台的出现层出不穷。据网贷之家联合盈灿咨询发布的《中国P2P网贷行业2016年2月月报》相关数据显示，2月P2P行业网贷成交量、新增问题平台、综合收益率均呈下降趋势，网贷行业进入存量发展阶段。其中，2月网贷平台新上线数量大幅下降，仅为27家。2月份P2P新增问题平台74家，仍处高位。截至2016年2月底，网贷行业累计平台数量达到3944家，而问题平台累计达1425家，占比超36%。

　　因此，多位业内人士纷纷表示，随着新政下监管政策的收紧，新上线平台数量显著减少，也是网贷行业进入存量发展阶段的表现。

　　事实上，回顾过去几年网贷业的数据，刚刚过去的元旦春节期间也是P2P行业问题爆发比较为集中的时期。此外，值得一提的是，在去年整个行业平台，成交量快速上升的同时，P2P行业一些“丑闻”也相继爆出。因此，在去年底以来，由于部分互联网金融平台涉嫌非法集资或非法经营被公安机关查处，为防止引发不必要的社会经济风险，一些地方政府收紧了新设立互联网金融企业的注册登记，使得行业新增网贷平台数量减少，也促使行业进入存量发展阶段。

　　“问题平台的数量高企，属于良币逐劣币的正常过程。随着监管征求意见稿的落地，部分本身发展不佳的中小平台，主动放弃整改转型直接选择停止运营，或者因为自融、涉嫌“庞氏”等的骗子平台一跑了之。”网贷之家首席研究员、盈灿咨询总经理马骏称。

　　业内热议P2P平台退出机制

　　最近互联网金融行业风险叠加，多家平台跑路或被经侦部门调查的事件让投资人胆战心惊，互联网理财平台也面临着巨大的经营压力。对于大王理财的做法，很多网友表示，平台没有跑路还继续向投资人发放本金及利息，真是良心平台。

　　与此同时，大王理财的退出再一次引发业内对于P2P平台退出机制的集中大讨论。此前，就曾有不少业内专业人士呼吁完善P2P退出机制，只是相较于监管体制，一直被大多数人所忽略。

　　去年年底，《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法 （征求意见稿）》（以下简称《征求意见稿》）出台，设定了网贷行业的12条“红线”，同时给出了平台18个月的过渡期。如今，《征求意见稿》还没有正式落地，18个月期限足够平台进行整改，但不少平台已开始加速离场。马骏表示，目前一些小平台确实有加速离场之势。尽管正式的网贷监管细则还未出台，但行业已经开始加速淘汰。

　　如何退出才是比较稳妥的方式？投之家CEO黄诗樵表示，其实网贷平台退出的选择并不多，有一些网贷平台选择转型做互联网金融的其他业务，如基金、保险等的销售。而对于一些不得不离场的平台，如果属于经营稳健的，应该逐渐地缩小规模业务，按时还款，把资金陆续地还给投资人，最后进行清盘。

　　全国“两会”期间，与互联网金融的有关议题再次称为业内关注的焦点，相关委员的提案也着重提到网贷平台的退出机制。浙江省“两会”期间，浙江省人大代表王利建议，“暂行办法”要进一步明确平台的退出机制。一旦P2P解散、被撤销或破产，保护广大投资人的利益，将变得迫在眉睫，这都是需要进一步明确的问题。

　　浙江省政协委员李立新则建议，除了在引入强制性行业自律，合理界定P2P平台的业务范围，建立平台资金第三方监管制度之外，还需禁止向出借人（投资者）提供担保或者承诺保本保息，杜绝混业经营，严惩造假欺诈。■