如何保护投资人的利益？P2P隐患：退出机制缺位

　　如何保护广大投资人的利益？ P2P隐患：退出机制缺位

　　■本报记者 金微 北京报道

　　P2P行业竞争激烈，每个月都会有新的平台诞生，也有问题平台出现。以今年1月份为例，网贷之家数据显示，1月新上线平台数量为59家，新增问题平台88家。

　　截至2016年1月底，网贷行业正常运营平台为2566家，而问题平台也已累计达到1351家，约占P2P网贷行业累计平台数量的三分之一，预计未来仍会不断有平台出现问题。

　　如此多的问题平台，涉及成千上万个投资人，还有无法统计的投资资金，这些来自五湖四海的投资人对如何追回资金自然极为迫切。

　　2月26日，在由《华夏时报》、中国互联网金融研究院主办的“两会看互联网金融”专题研讨会上，多位行业人士都呼吁应该尽快建立退出机制，避免剧烈退出对整个行业的影响。

　　乐钱CEO王炜感慨地说，互联网金融的创业是条不归路：“我从事互联网行业十几年，这个行业是我见过最悲情的，这个行业创业不能失败，你没法退出，因为一旦失败那就是蹲监狱。”

　　事实上，目前行业内出现问题的平台，除了跑路的、被带走的，还有一部分则是到公安派出所投案自首的，有些平台可能是因为自身经营不善，但是等待平台老总的罪名却可能是非法集资。

　　有没有其他途径退出呢？王炜提道，曾有家平台经营不下去，跑到工商局去申请破产清算，但被劝了回来，“工商的说法是清算费都要几百万，你没有赚多少钱，还是回去继续干吧。”

　　多位行业人士均提道，目前P2P领域确实没有明确的退出机制。最近一家名为惠卡世纪的公司发奇葩公告：请党和国家接收65%股份，不花一分钱，这种呼吁接盘的背后也被认为是因为缺乏退出机制。

　　去年底，《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法（征求意见稿）》（下称《暂行办法》）公布，不少行业人士均提道“美中不足的是退出机制不明确”。

　　浙江省“两会”期间，浙江省人大代表王利建议，《暂行办法》要进一步明确平台的退出机制。“如果P2P解散、被撤销或破产，如何保护广大投资人的利益？一个平台可能有众多项目，可能涉及成千上万个投资人，如何追索？这些都是需要进一步明确的问题。”

　　没有建立退出机制对行业自身也是一种伤害。爱钱帮CEO王吉涛在发言中说：“正是因为行业缺乏退出机制，导致行业出现剧烈的退出方式，给整个行业带来震动。” 合力贷CEO刘丰表示，因为没有退出机制，对行业影响很大，现在行业出现一个问题平台，往往市场紧张、百姓紧张、媒体紧张、监管紧张。“互联网金融的监管方面应该向软件行业学习，成熟一点出台一点，要尽快制定退出机制。”

　　王炜称，目前地方不良资产处置的牌照已经在逐步审批，能否也审批一些专门处置互联网金融不良资产的牌照？这一方面有利于行业退出机制的建立，另一方面本身也是对不良资产处置行业的一个创新，“乐钱愿意在这方面贡献自己的努力和研究成果，还有一个可行的方案就是允许互联网金融企业作为GP、LP参与一些私募基金，这类私募基金的投资方向也可以是互联网金融不良资产处置”。