证券时报网（www.stcn.com）02月05日讯
圣莱达被证监会立案调查 转型之路再蒙阴影
一纸立案调查通知书，让圣莱达筹划了大半年的重组意外告吹，更让大股东的资产注入计划落了空。同时，对于原先主营业务不济的圣莱达而言，试图转型娱乐传媒而增强经营业绩的道路暂时被封死，转型之路蒙上了一层阴影。
重组尾声突遭终止
昨日，停牌近9个月的圣莱达发布公告称，将终止重大资产重组事项，原因则是因为公司前不久被证监会立案调查。
值得注意的是，圣莱达的重组事项已接近尾声，突如其来的立案调查公告让诸多投资者的期待化为了泡影。按照圣莱达的表述，从去年8月4日起开始筹划的重组事项，截至昨日公告时，其重组的筹划主体工作已基本完成， 而公司正按照《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第26号-上市公司重大资产重组》(2014年修订)的编制要求制作重大资产重组预案材料，也就是说公司的重组预案即将出炉。
然而，在今年1月30日，圣莱达发布公告称1月28日公司接到了证监会的调查通知书，称公司因涉嫌违反证券法律法规，根据《中华人民共和国证券法》的有关规定，证监会决定对公司2014年并购祥云飞龙事项立案调查。而按照相关规定，重大资产重组事项在立案调查期间应当暂停。“不知道具体结果要等多长时间，所以管理层最终考虑终止。”圣莱达证券事务代表向北京商报记者解释道。
“新主”资产注入遇挫
虽然圣莱达在公告中并未具体说明重组涉及的行业，但北京商报记者昨日从公司证代方面了解到，圣莱达刚刚告吹的重组计划涉及影视传媒业务。“大股东原本是准备注入旗下相关影视资产的，转型成文化传媒类公司。”圣莱达证代如是说。
实际上，圣莱达目前的实际控制人刚刚“上位”不久，而其从接盘圣莱达的第一时间就开始了将其旗下资产注入到上市公司的计划。据了解，圣莱达原实际控制人为杨宁恩，但从2015年6月开始，杨宁恩实施了一系列甩卖圣莱达股权的动作，最终在8月4日，圣莱达发布公告称宁波金阳光电热科技有限公司(以下简称“金阳光”)成为公司第一大股东，公司实际控制人变更为金阳光的实际控制人覃辉。而在完成股权转让过户登记的同日，新的控股股东金阳光就宣布圣莱达停牌重组。据了解，覃辉多年来一直布局海外资本平台，旗下拥有星美控股、星美文化两家港股公司，均是中国电影文化市场的知名品牌。
随后，在8月13日，圣莱达发布公告，称公司董事长杨宁恩、董秘沈明亮和董事倪力因个人原因辞职。紧接着在8月14日，圣莱达董事会决定在8月31日召开临时股东大会，而审议事项则主要包括推选和提名4位董事会董事、3位独立董事以及2位监事。而在推选对象中，大多与圣莱达的“新主人”覃辉有着关联关系。诸如被推选的董事胡宜东，曾任星美国际执行董事、总裁、董事局主席等职务；被推选的董事赵健，时任星美文化集团CEO兼总裁；被提名的监事刘锦源则时任星美国际集团有限公司华北区财务经理，公告显示他们均与覃辉有着关联关系。
转型之路再蒙阴影
由于业绩不佳，圣莱达亟须转型，然而随着大股东资产注入计划的落空，圣莱达的转型之路被蒙上了一层阴影。
圣莱达主营电热水壶、温控器及配件等各类小家电，然而近几年业绩持续不佳。2012-2014年，圣莱达的营业收入由2.05亿元一路下滑至1.51亿元，而对应的净利润更是由盈转亏，由2012年的盈利2102万元变为2014年的亏损962万元。公司去年的三季报显示，其经营状况有进一步恶化的迹象。截至去年9月30日，圣莱达的营业收入为7033万元，同比下滑38.29%，而净利润更是亏损1412万元。最终，靠着12月30日收到的宁波江北区关于咖啡机财政补贴1000万元，和下属全资子公司宁波圣莱达文化投资有限公司分配其1000万元的收益给母公司圣莱达，确认营业外收入1000万元，圣莱达才避免了因亏损而被披星戴帽，公司预计2015年盈利192.33万-480.82万元。
实际上，在主导产品销售业绩下滑以及盈利能力持续下降的情况下，圣莱达已经开始了产业转型，发展以咖啡机、极速开水机等为代表的新型水加热智能电器产业，但由于产业转型时期所需投入巨大，技术尚不成熟，不能形成稳定的盈利。而圣莱达证代也坦言，“靠目前的小家电主营预计无法完成盈利”。因而，圣莱达的重组转型显得更加迫在眉睫，然而由于被迫终止，公司已经承诺在未来6个月内不再筹划重大资产重组，这或意味着圣莱达的业绩寒冬仍将持续。（北京商报）
（证券时报网快讯中心）
证券时报网（www.stcn.com）02月05日讯
亚星化学旧案现新忧 重组预案存重大遗漏
因为重组预案的瑕疵，命运多舛的亚星化学又被上交所给予监管措施。
经济导报记者最新获悉，虽然亚星化学的前次重组方案已遭股东大会否决，但由于在编制的内容与格式上存在多项不合规之处，同时还出现了未及时披露重大变动的情况，上交所决定，对上市公司及其实际控制人和董秘等予以通报批评，对该次重组的独立财务顾问项目主办人等予以监管关注。相关决定已在2月2日发布。
与此同时，亚星化学还在3日披露了一则诉讼案的进展情况称，对于一宗逾3371万元本息的欠款，目前公司尚未追回，但“本诉讼不会对公司2015年度损益造成影响”。
导报记者注意到，据亚星化学财务部门初步测算，预计2015年度该公司经营业绩出现亏损，实现归属于上市公司股东的净利润为-33000万元左右。
亚星化学重组可谓一波三折。2015年10月17日披露预案，10月28日收到上交所审核意见，11月12日披露预案修订稿并复牌，12月31日披露重组报告书，2016年1月15日股东大会审议本次交易，结果未获通过。
知情人士介绍，1月27日亚星化学董事会重新审议推进上述事项，并拟于2月26日再次召开股东大会审议该交易，同时独立财务顾问之一信达资产不再担任财务顾问(因调整基准日后，信达资产持有上市公司股份的比例超过5%).
根据重组预案，亚星化学拟向山东冠县鑫隆建筑材料有限公司(下称“冠县鑫隆”)发行股份购买其所持有的新湖阳光100%股权，交易价格21.7亿元，同时向信达资产、聊城华信恒隆商贸和山东光耀利民企业管理咨询公司配套融资8亿元。冠县鑫隆为亚星化学2015年变更的实际控制人所控制，本次购买的资产总额占上市公司控制权变更前一个会计年度资产总额的96.69%，很幸运地不构成借壳上市。
而交易所在针对重组预案的反馈中，第一个问题就是要求参照借壳上市的规定，逐项说明标的资产是否满足IPO的发行条件。“由此可见，虽然不构成借壳上市，但是交易所可能还是认为该笔交易有刻意规避借壳上市的嫌疑。”南方一家券商投行部严姓负责人对导报记者分析说。
“亚星化学前期停牌时间长达5个月，但所披露的重组预案仍存在重大遗漏，信息披露不充分、不完整，对投资者的阅读和理解带来较大影响。”上交所表示。
除公告的内容、格式不合规定外，亚星化学还存在未及时披露交易对方及标的资产重大变动的情况。重组预案显示，截至2015年9月30日，亚星化学实际控制人李贵斌控制的相关公司占用标的公司(即“新湖阳光”)的资金余额高达14亿元。同时，标的公司尚有18亿元未清偿债务，并存在股权质押担保。
重组预案披露后，截至2015年11月5日，上述关联方占用资金本息已偿还，标的公司借款已清偿、股权质押已解除。另外，重组交易对冠县鑫隆的股权也发生了重大变更，由李贵斌、李贵杰分别持股60%和40%股权，变为李贵斌持股51%，李贵斌、李贵杰与信达资产等投资方共同设立的芜湖华恒投资合伙企业(有限合伙)持股49%。
对上述重组相关事项发生的重大变化，亚星化学及其实际控制人、交易对方均未及时披露。经上交所事后审核发现并督促后，公司才于2015年11月12日披露相关事项。
一宗诉讼案也让亚星化学苦恼。3日，亚星化学称，接到控股子公司潍坊亚星湖石化工有限公司(下称“亚星湖石”)通知：亚星湖石近日收到潍坊市中院(2015)潍商初字第227号《民事判决书》。据悉，早在2012年3月6日，亚星湖石将收款人为亚星湖石、票面金额均为1000万元的六份银行承兑汇票(共计6000万元)背书给浙江纳克莱医药股份有限公司(下称“纳克莱”)进行贴现。2012年3月8日，因纳克莱资金链出现问题只付款2200万元，剩余兑现款3603.80万元未支付。后经公司多方催款，截至目前，尚有3371.80万元票据贴现款未追回。
而上述《民事判决书》判决：被告纳克莱偿还原告亚星湖石欠款本金3371.80万元及利息717.68万元，于本判决生效之日起10日内付清。亚星化学同时表示，公司已在2012年年度报告附注中披露，对上述欠款计提坏账准备3388.80万元。截至目前，公司及亚星湖石尚未收到上述欠款及利息。（经济导报）
（证券时报网快讯中心）
证券时报网（www.stcn.com）02月05日讯
科新机电上市5年股价跌去四成 大股东减持不手软
去年上半年，大股东林祯华、林祯富减持套现超7000万元。
从2010年上市以来，科新机电的业绩一直在走下坡路，净利润从2010年的3264.8万元到2015年的预亏3250万元，上市5年以来，因为业绩不振公司一直饱受诟病。为了扭转业绩下滑态势，2015年11月19日，公司发布停牌公告 ，称正在筹划重大资产重组事项，但这一重组计划却在2016年初始宣布流产，科新机电扭亏之路再添变数。公司股价自1月13日复牌之后，连续3个跌停，从复牌前的14.46元/股一路跌到1月29日的8.21元/股，在半个多月的时间里，跌去了逾四成。
A.一上市就业绩变脸
万德数据显示，2010年、2011年、2012年、2013年、2014年科新机电分别实现净利润为3264.8万元、2659.42万元、561.28万元、-2906.6万元和1079.02万元，从这一组数据可以看出，上市次年科新机电的业绩就已经开始出现颓势。
2015年公司的业绩亏损比2013年还要严重。在三季报中，公司预计2015年全年亏损2800万元至3300万元。然而，2016年1月23日，公司发布业绩预告修正公告，将亏损金额提高至3250万元至3700万元。
而且从单季度来看，2015年第一、二、三、四季度科新机电的盈利分别为108.85万元、300万元、-911.38万元和-3197.3万元，单季度亏损金额越来越大。
对于亏损加剧的原因，公司在公告中表示，控股子公司新疆科新受到下游客户在新疆地区投资建设的大型石油、化工等项目停建、缓建的影响，到期应收账款不能按期回收风险加大，导致单项计提的坏账损失金额增加，对前次业绩预告造成偏差。
2013年-2015年，科新机电一直在亏损线上徘徊。2014年公司之所以能在2013年亏损的基础上实现扭亏为盈，全靠政府补助。根据公司公告，2014年9月，科新机电分别收到四川省什邡市财政局拨付的省战略性新兴产业发展专项资金70万及2014年省级财政创新驱动发展专项资金160万，两笔资金累计230万元人民币。2014年年末，12月15日公司再度公告，获得了由什邡市财政局下达的2014年市级战略性新兴产业发展扶持专项资金1200万元，该笔资金已经到账。
尤其是最后一笔年末到账的1200万元政府补助，对科新机电来说，简直是一场及时雨，靠着这笔补助，公司最后才实现了扭亏为盈。如若不然，在2013年、2014年亏损的前提下，2015年公司继续亏损，按照创业板的退市制度 ，连续亏损三年的创业板公司将直接被退市 ，那么科新机电很有可能成为面临退市的命运。
B.资产重组成为泡影
科新机电所在行业为压力容器行业。主要客户为石油、化工、能源、电力、核电等行业客户，由于受国家宏观经济政策和形势影响，目前能源化工行业市场固定资产投资较前几年有所萎缩，且压力容器行业厂家之间的竞争日益持续激烈，对公司营销订货产生了巨大压力。
受下游行业影响，科新机电主营不振，为了扭转业绩下滑的态势，公司计划资产重组。2015年11月19日，科新机电公告，公司正在筹划重大资产重组事项，经申请，公司股票自2015年11月19日开市起停牌。拟以发行股份方式收购一家以工程咨询、工程设计、工程承包和技术开发为核心业务的公司30%股权并募集配套资金，此次交易金额范围预计为6.75-8.10亿元，双方已经签订合作意向书，具体方案和细节有待进一步谈判确定。
然而好景不长，2016年1月12日，公司发布终止资产重组公告，称：“在与交易对方多轮沟通之后，双方就本次重大资产重组所涉及的业绩承诺、标的估值、重组后标的公司的经营方式、人员安排等方面仍无法达成一致意见。为保护全体股东利益，公司慎重考虑各项风险因素，决定终止实施本次重大资产重组事项。”
1月13日公司股票复牌，复牌之后就接连三个跌停板。股价从复牌前的14.46元/股一路跌到1月29日的8.21元/股，在半个多月的时间里，跌去了逾四成。
另外，值得关注的是，公司大股东在2015年上半年彼时公司还处于盈利状态时频频减持。2015年4月29日控股股东、实际控制人林祯华、林祯富通过深交所大宗交易合计减持公司230万股，占总股本2.53%，此次减持均价为30.74元/股，按此计算，共套现7070.2万元。同日，科新机电持股5%以上股东陈放以28.38元/股的价格通过大宗交易减持公司股份50万股，套现1419万元。
2015年4月30日林祯华通过大宗交易方式累计减持公司无限售条件流通股90万股，占公司总股本的0.99%，减持均价为每股30.74元，套现金额2766.6万元。接着林祯华由于5月4日通过大宗交易方式累计减持公司无限售条件流通股135万股，占总股本的1.48%，减持均价29.8元，套现4023万元。（金融投资报）
（证券时报网快讯中心）
证券时报网（www.stcn.com）02月05日讯
\*ST新亿债务清偿再起风波 有债权人称“一直没收到钱”
近日，《证券日报》记者了解到，声称“债务清偿工作基本完成”的*ST新亿，有债权人至今未收到公司划拨的款项。
“我们的债务来自一笔商业承兑，经过法院判决和确认的，今年年初，*ST新亿发布公告称，大部分债权已经支付完成，但我们并没有收到钱。(看到公告后)我第二天就联系了公司，*ST新亿先是说‘支付很复杂’等，这几天再联系时，*ST新亿称我们的债权是可以确认的，但又声称‘公司已经放假不便支付’。” 有债权人对《证券日报》如是表示。
而据了解，直到现在这项债务也没有解决，“公司即没有支付资金，也没有给出具体的支付时间。”
迟迟无法兑现的债务
*ST新亿在今年发布公告称，被法院裁定重整，随后，监管部门曾针对债务清偿、投资人出资明细等情况向公司追问细节。
根据公司今年1月9日回复上海证券交易所的公告显示，截止到2015年12月31日，除了客观上不具备支付划款条件的债权人而将其清偿资金约1.49亿元予以提存外，*ST新亿向其余债权人应付的6.51亿元偿债资金已全部支付完毕。*ST新亿提存的原因主要包括债权已申报但暂未确认、债权尚未申报、未提供收款账户等。因此，截至2015年12月31日，*ST新亿已对绝大多数债务进行了清偿，对不具备支付划款条件的债务进行了提存，债务清偿工作基本完成。
但是，却有债权人向《证券日报》介绍，直到现在，也未能收到*ST新亿的款项。
上述债权人介绍，自始至终，关于这笔债务，他们递交了详细的资料，包括法院判决的文件、账号信息等，但在他们联系*ST新亿之前，*ST新亿并没有主动就债务的事项联系过他们，“公告说，‘公司依据《重整计划》应当支付的8亿元偿债资金已经足额到位，除了客观上不具备支付划款条件的债权人而将其清偿资金约1.49亿元予以提存外，应向其余债权人支付的6.51亿元偿债资金已全部支付完毕，债务清偿工作基本完成’。我们的债务是确认过的，信息是完善的，但就是没有收到钱。”
公告前后不一致收问询函
除了清偿债务事项之外，*ST新亿的投资人出资情况也颇受监管部门的关注。
2月2日，上海证券交易所再次发函给公司，要求解释投资人变化的情况。
2016年1月30日，*ST新亿披露公告称，重整投资联合体成员深圳市书生智慧投资合伙企业(有限合伙)(以下简称“书生智慧”)并未向公司支付转增股票受让价款。同时，公司收到新疆万源稀金资源投资控股有限公司等12家联合体成员通知，称书生智慧自愿退出本次公司重整事宜，书生智慧在联合体中的权利与义务由联合体其他成员承继，联合体在本次重整中的整体义务不因书生智慧的退出而减少。
经事后审核，上交所要求公司解释，“公司于2016年1月14日披露公告称，截至2016年1月13日，重整投资联合体成员应向公司支付的价款均已到账，投资人已经履行完毕价款支付义务。但公司前述公告中称书生智慧‘未向公司支付转增股票受让价款’。据此，公司关于重整投资人款项支付的信息披露前后不一致。请公司结合重整投资联合体成员款项支付情况，明确解释；同时，请核实是否还存在其他成员尚未支付股票受让价款的情形。”
此外，上交所还要求公司解释前述公告称“书生智慧在联合体中的权利与义务由联合体其他成员承继，联合体在本次重整中的整体义务不因书生智慧的退出而减少”，请公司核实并补充披露联合体其他成员承继书生智慧权利义务的具体安排，并结合最新调整，说明重整投资联合体成员分别拟受让公司转增股份的比例及前后变化情况。目前，公司未回应。（证券日报）
（证券时报网快讯中心）
证券时报网（www.stcn.com）02月05日讯
匹凸匹旗下荆门汉通拖欠民工工资被督办
证券时报记者 刘宝兴
匹凸匹（600696）2月4日晚公告称，旗下控股子公司荆门汉通置业有限公司（下称荆门汉通）近期收到荆门市漳河新区管理委员会的《督办函》，因为荆门汉通拖欠农民工工资及业主延期交房的问题，引发了多起群体性上访事件，荆门汉通被责成在2月6日前完成农民工工资拖欠的兑付事宜。
督办函称，如再发生此类上访事件，漳河新区管委会将对荆门汉通采取强制措施。据介绍，“群体性上访事件波及范围广，涉及人数多，严重影响了政府正常工作秩序，造成了极恶劣的社会影响。”
此外，荆门汉通的4号地块因到期未开发，构成闲置，此前被确定为湖北省闲置土地典型案例挂牌督办，经荆门市国土资源局漳河新区分局多次督办限期动工建设，都无实质性进展。前述函件据此责成荆门汉通迅速启动闲置土地处置工作的实施方案，“如再无实质进展，漳河新区管委会将依法启动土地收回程序。”
公告资料显示，荆门汉通于2010年8月取得这个24.43公顷的4号地块，按合同约定，该地块开工日期为2011年10月，但一直处于闲置状态。去年8月份，湖北省国土资源厅将该地块列为公开督办的闲置土地典型案例，此后，荆门汉通几度收到荆门市国土资源局漳河新区分局通知，荆门汉通被要求限期提交动工计划，并加快动工建设进展，逾期未提交动工计划和动工建设进展仍然缓慢的，将可能被依法收回国有建设用地使用权。
另外，去年9月匹凸匹再度公告称，荆门汉通收到荆门市国土资源局漳河新区分局发出的函件，荆门汉通有4宗国有建设用地至今未动工建设，超过国有建设用地使用权出让合同约定动工时间满2年，已构成闲置土地，这4个地块为1-1号地、1-2号地、1-3号地、2号地，占地分别为6.9027公顷、13.3311公顷、13.3274公顷、12.5984公顷，且这4个地块被要求于2015年9月30日前动工建设。
去年11月21日，匹凸匹公告称董事会会议审议通过了《关于公司控股子公司荆门汉通置业有限公司解散及清算的议案》。匹凸匹表示，荆门汉通公司无能力再投入资金继续开发，无法正常经营，考虑到降低经营管理成本，加速解散并清算非主营业务，再加上荆门汉通名下部分国有建设用地因逾期未动工建设、构成闲置土地等原因，决定解散并清算荆门汉通公司。数据显示，截至去年9月末，荆门汉通的资产总额为12.7亿元，负债总额为10.8亿元，且前三季度该公司营业收入为-0.67万元，净利润为-440.06万元。
但是，解散及清算荆门汉通的议案出现在匹凸匹实际控制权“易主”的关键时间点，该议案最终未获股东大会通过。随后荆门汉通宣布，获得了来自匹凸匹原财务总监李艳名下实际控制的深圳柯塞威金融信息服务有限公司的1亿元增资。当时公告称，增资的目的在于缓解荆门汉通来自政府、业主、债权人等的各方压力，“是本着负责任的态度，出于帮助荆门汉通恢复正常经营、维护当地社会稳定的目的。”
申达股份（600626）2月4日晚间公告称，公司于1月28日至2月3日期间，通过上海证券交易所以集中竞价方式，累计出售中毅达（600610）股票108万股，占其总股本的0.10%，交易金额2026.72万元。本次出售后，公司尚持有中毅达股票130.942万股，占其总股本的0.12%。
申达股份表示，截至公告日，公司已累计出售中毅达383.858万股股票，占其总股本的0.36%。经申达股份初步预算，本次出售扣除成本后，可获得投资收益约1977万元（未扣除相关税费），该收益将计入公司2016年度损益。
（证券时报网快讯中心）
进入【新浪财经股吧】讨论
