每经实习记者 黄小聪

　　 二年内三改定增方案的皇台酒业（000995，前收盘价12.39元），近期又遭遇搬迁的困扰，根据公司所在地政府下发的文件，要求公司从现有厂区整体搬迁进入工业园区。但公司董事会并未就搬迁达成一致。

　　 此次的投票中，只有作为二股东北京皇台商贸有限责任公司 （以下简称皇台商贸）代表的冯瑛投了赞成票，而二股东的实际控制人为甘肃省武威市凉州区国有资产管理局。公司董秘刘峰向 《每日经济新闻》记者表示，“搬迁属于公司层面一个重大事件，目前公司的态度肯定是不能迁，至于后续安排还需跟政府协商。”

　　董事会否决厂区搬迁

　　 皇台酒业于今日公告称，《关于公司与甘肃武威工业园区管理委员会签署<投资协议书>的议案》（以下简称投资议案），经董事会投票审议后，该议案未通过。此前12月15日，公司公告称，甘肃武威工业园区管理委员会近日与公司商洽要求公司从现有厂区整体搬迁进入工业园区事宜。记者了解到，上述投资议案即为涉及搬迁一事。今日的公告，意味着公司与当地政府未就“是否搬迁”达成协议。

　　 对于否决原因，除董事冯瑛外的其他董事认为，“公司现正面临行业深度调整、销售业绩下滑的经营困境。同时公司内部流动资金紧张，公司现有产能利用率较低。现阶段公司需以品牌推广、销售渠道建设为工作重心，稳步的提升公司品牌知名度及销售业绩，暂不宜扩大产能和投资此次搬迁扩建项目”。

　　 记者查阅武威市政府网站发现，武威市在8月就已召开中心城区内工业企业出城入园搬迁改造动员会，为何皇台酒业现在才提及搬迁的事？公司董秘刘峰向记者表示，“之前他们对城区的工业企业已经都有做了规划，也按工作程序在不断推进，从宣传到动员，现在进入实质性阶段，并于最近拟了个关于整体搬迁的投资协议，那么就要求公司有个决策了，所以现在提交董事会履行有关程序并进行表决”。

　　二股东代表当地国资

　　 据悉，此次董事会应参与表决董事9名，实际参与表决董事8名，独立董事胥执国未出席本次会议。表决结果为同意1票，反对7票。除董事冯瑛外的其他董事都不认同搬迁。值得关注的是，冯瑛是由公司第二大股东皇台商贸推荐成为公司第六届董事会董事，并经今年10月份召开的2014年第一次临时股东大会审议通过。

　　 《每日经济新闻》记者从全国企业信用信息公示系统查询到，皇台商贸成立于1995年，注册资本为3.62亿元，甘肃皇台酿造（集团）有限责任公司 （以下简称甘肃皇台）认缴出资额为3.54亿元，而奇怪的是，关于登记状态，显示为吊销企业。记者再次查询甘肃皇台工商信息，显示凉州区国有资产管理局持有其100%股权。

　　 对于此次搬迁未能达成协议，是否可以不搬迁了？刘峰表示，“对于公司来说，这属于公司层面一个重大事件，至少从公司的流程来说，我们肯定是不同意搬迁，因为也没有通过董事会的审议，目前这个程序没有启动，搬迁工作肯定不会继续下去。当然我们也非常愿意同政府进行协商，我们以公司的决议反馈给政府，至于接下来怎么走，是继续搬还是继续提交审议，或是搬一部分不搬一部分，这都是后续要考虑的问题。”

　　 此外，关于搬迁的费用谁来买单？刘峰表示，“他们给的意见比较明确，认为公司现在所在的地虽然是属于工业用地，但是在里面已经形成一个城区了，那地就值钱了，搬迁的费用以及购买地的费用，明确是没有补贴，当然在工业园区说会有一些优惠的政策，但是费用没有一些现金的支持。”