中国的页岩气开采规模和技术进展迅速，但离美国等国仍有较大差距。长期以来的一个认识误区，是中国特殊的地质构造阻碍了行业发展速度。

　　美国各页岩气田(以海相为主)也存在巨大的地质结构差异，这点和中国的海相页岩气田地质情况十分类似。即使美国第一大页岩气田马塞勒斯气田的不同区域，其地质条件也存在巨大差异。如果简单以某地地质条件来代表整个区块或者整个国家的地质条件，就可能做出偏离实际情况的决策。

　　美国各页岩气储层的埋藏深度范围很广，也与中国主要海相页岩气田相似。在美国，不但有埋深在2600米以浅的马塞勒斯页岩气田，也有埋深达到4000米的海恩斯维尔(Haynesville)页岩气田(已大规模商业化开采，目前已形成年均超过800亿立方米的天然气产能)。

　　由于页岩油气储层的自生自储自封特性，根据实际勘探开发经验，褶皱和断层等复杂地质条件对页岩气田的可采储量有一定的负面影响，而储层埋藏深度的加深对成本的增加确实存在一定的影响。但就目前的实际作业结果和当前纽约交易所天然气价格(约人民币0.85元每立方米)来看，一旦可采储量达到商业化开发要求，只要能够有效把握褶皱和断层的走向分布，结合其他公司在类似地质条件和埋藏深度下作业的经验和教训，合理地设计作业方案，复杂地质条件和4000米以浅的埋藏深度丝毫不妨碍优质高产页岩气田的规模化开发。

　　需要特别说明的是，任何形式的勘探开发都必须从最基本的地质条件着手。我们在进行相关勘探开发方案研究和技术体系构建过程中，务必跳出区域地理位置不同或国别不同则地质条件不同的传统思维框架，而应该从最基本的地质学和物理化学规律去科学分析。

　　从美国的页岩气行业总体情况看，特定地质条件和深度下的商业化开采，投资回报率受天然气价格影响最大。当纽交所天然气价格突破每立方米2.16元人民币(约10美元每百万英热单位)时，根据经济模型(以气价、井的产气量随时间衰减曲线、10%贴现率及井的勘探开发生产总成本为主要参数的综合模型)的分析结果，对于大多数公司来说，开发3000米以浅（含3000米）的储层可实现远超50%的年化收益，开发4500米以深的具有合理可采储量的储层依旧能够产生年化收益20%以上的良好经济效益。

　　如前所说，中美各海相页岩气田从地质条件和埋藏深度上存在诸多相似性，中国目前的天然气价格也普遍高于2.16元，从全球来看，相关开采技术装备和服务市场不但不存在垄断，而且竞争激烈、物美价廉，在此基础上一旦开放市场且监管到位，中国有关企业便可实现优于美国油气勘探开发企业的投资收益。

　　相关技术装备国产化后，如果市场机制和监管到位，开发成本还将显著下降。中国的企业将极有可能实现远高于美国油气勘探开发企业的年化收益率。天然气价格也有望在当前基础上实现下调，从而有望大幅拉动相关工业板块的总体发展。因此中国的页岩气不但开发潜力巨大，各参与企业盈利空间巨大，而且潜在的经济和社会效益难以估量。

　　（作者为美国能源公司（ECA）首席技术工程师、博士）