问：作为一位功成名就的知名学者和技术转移领域的领军人士，您为什么还要领衔深圳市企业并购促进会这样一个组织？

　　答：我是搞科研出身的，十多年前基于对我国技术成果产业化能力不足的基本认识，来到深圳筹建清华研究院。经过多年的不断努力，取得了一些成绩，我们先后从无到有、从小到大地培育了数百家高新技术企业，其中十几家企业已经成功上市。现在我做深圳市企业并购促进会会长主要是出于这样几点考虑：一是产业转型升级面临拐点，促进产业并购不仅是实现发展模式转变的有效方式，也是今后十年我国产业和资本市场发展的大势所趋。无论从发展科技金融事业方面考虑，还是从提升产业与资本对接效率、实现可持续发展的角度考虑，并购会这样的民间组织都能起到非常积极的作用。二是产业并购所涉及的利益相关方多而复杂，可谓从微观到宏观，从大龙头到中小企业，从金融资本到技术创新，甚至从国内到国外。构建起一个能够实现多方共赢目标的机制是非常重要的，在此方面我们愿意做一些积极地探索和努力。三是本人对深圳这座城市充满感情，她不仅具有巨大的创新活力和创新资源，而且也应该在未来的产业并购大潮中发挥更为积极的作用。退休以后，除了还保留力合天使基金董事长这个职务之外，市政府还聘请我为科技专家委员会高级顾问，我也希望能够在推动深圳产业转型发展方面多做些贡献。

　　问：怎么理解并购会提出的“建立资本推动型的产业有序化发展模式”这一宗旨？

　　答：我认为应该从两个层面理解，一是以资本的力量推动提升产业集中度；二是以资本的力量推动产业集群化发展。

　　当前，我国产业经济现状中有一个非常不平衡的现象，一方面在一些重要的资源领域（比如土地、能源、金融等）产业集中度很高，但国企垄断现象普遍，市场化机制不健全，民营企业很难进入，不能形成有效的产业集群，存在国企与民争利的现象；另一方面，中小企业众多，在广大的非资源性领域恶性竞争，产业高度分散化，在行业洗牌的大潮中随时可能遭受“灭顶之灾”，并因此对社会民生造成极大冲击。某种程度上讲，当前我国经济社会中的很多“不和谐”现象都与这种不平衡情况有关。

　　并购会虽然只是一个民间组织，但是我们希望通过构建多方共赢的跨界跨区域合作机制，为上述问题的解决作一些积极的努力和尝试。我们认为，党的十八届三中全会提出的“积极发展混合所有制经济”、“在资源配置当中市场要起决定性作用”等要求，以及国务院近期连续出台关于优化企业兼并重组环境、推动资本市场改革发展等一系列政策措施，均旨在逐步克服和解决包括上述问题在内的各种发展不平衡问题。

　　问：如何提升产业集中度以及怎样推动产业集群化发展？

　　答：看似矛盾的两个方面，其实都可以通过产业并购的方式解决。当然，这不是并购会这一个社团机构能够完成的“大任务”，但并购会至少可以在以下几个方面为问题的解决作出贡献：一是充分调查了解产业并购的“五大利益相关方”——地方政府、上市公司等行业龙头企业、有一定规模的创新型企业、中小企业以及投融资机构——的各自诉求，促进相互之间合作共赢，特别是促进资源方与各种创新解决方案提供者之间形成有效的利益相关关系；二是顺应行业洗牌的大趋势，努力促进上市公司开展纵向和横向产业并购，在推动上市公司等大企业继续做大做强、提升产业集中度的同时，也为广大中小企业提供有效的股权融资和稳定经营发展空间；三是在产业并购相关方面探索建立行为规范化标准，协助政府优化产业并购环境，提振各方实施或参与产业并购计划的信心；四是搭建跨界跨区域资源共享平台，不断提升产业并购效率；五是推动实施各种产业利益共同体计划，有效集聚创新资源，在共同提升行业生产力水平的同时，推动建立生产力成果共享机制。

　　问：并购会为什么要以“推动实施中国民营企业成长路线图计划”作为自己的主要任务目标？

　　答：中国民营企业数量众多。民营企业的成长既是产业经济问题，又是民生问题。从产业并购视角来看，民营企业不仅是主要并购标的，大部分行业细分领域的领军骨干企业也是民营企业。但我国民营企业一方面在资源占有方面处于相对劣势，同时面对已经到来的行业洗牌浪潮，绝大部分企业经营发展的不确定性极高，依靠自身力量难以制定有效的战略发展规划。因此，并购会提出以“推动实施中国民营企业成长路线图计划”作为自己的首要任务目标是抓“主要矛盾”的具体体现。实现了这个目标，产业并购的“五大利益相关方”各自的成长路线自然也就明确了。

　　另外，还须特别指出的是，从资源占有角度看，以IPO方式登陆资本市场是我国民营企业为数不多的主流资源获取渠道之一，这也是造成“IPO大塞车”的主要原因。作为众所周知的资本市场应有之“主旋律”，产业并购的首要任务理当定位在协助民营企业明确自身的资本市场成长路线等方面。

　　问：并购会制定的目标很宏伟，能实现吗？

　　答：并购会是一个非营利性的行业社团组织，我们非常清楚，要想实现既定的事业目标光有一个好的概念是远远不够的，关键问题还在于：一是没有自身利益。为产业谋利益、为社会谋利益、为会员谋利益是并购会唯一的价值判断标准。二是了解市场，顺应市场，取跨界共识。深入了解“五大利益相关方”的市场需求，坚持公共平台的基本理念，努力构建“一方的成长路线就是另外四方的需求满足路线”这一系统性的分类会员合作模式。三是坚持有所为、有所不为，并购会只做三件事：一做产业并购的信息枢纽和跨界合作推动者；二做多元交易规则和行为规范的研究制定者；三做配套支撑平台的服务质量维护者。

　　问：能否扼要介绍一下产业并购“五大利益相关方”参加并购会的好处？

　　答：在地方政府方面。大家知道，以深交所[微博]和港交所为核心的深港资本市场和金融业整体实力不仅在全国首屈一指，在全球也具有举足轻重的地位。多年来深港实际上一直在发挥着全国民营企业资本市场中心的角色，再加上深港在总部经济、高新技术产业、文化创意产业、物流供应链产业以及市场机制等方面的优势，以此为基础去推动构建与内地市县（区）之间的产业分工和互利互惠关系是完全可行的。对于地方政府来说，在建立资本推动型产业体系、招商引资、民企资本市场发展和人才培养等多方面都能得到实实在在的好处。

　　在上市公司等行业龙头企业发展方面。最大程度地发挥企业的资本市场价值不仅是这类企业自身做大做强的需要，也是其履行利益相关者责任的关键所在。所以促进上市公司开展产业并购和再融资意义非常重大，特别是由于我国创投业起步较晚等原因，专业的产业并购基金离开了上市公司的“提前介入”，通常难于真正发挥行业影响力。而上市公司对于产业并购普遍存在“跨界短板”，参加并购会，一是有利于消除信息和知识瓶颈；二是对潜在并购对象提前介入培育或者制定自身的分拆上市计划；三是解决行业发展空间不足的问题，实施跨界并购；四是最大程度地提升杠杆率；五是有效解决向总部经济发展模式转变的问题；六是以协同力量助推国际化发展；七是加强内部控制，实施内部创业计划；八是有效实施减持和再创业计划等等。

　　在有一定规模的创新型企业的发展方面。国内“IPO大塞车”和资本市场的创新增量要求给这类企业带来的“焦烁感”很重。并购会可以给这类企业提供的价值很多，包括在内地、香港和全球资本市场选择最合适的上市地点和上市方式，协助进行商业模式重组和资产优化重组，改善财务结构，实施迂回上市计划，制定和实施低成本的资本市场发展计划等。

　　在中小企业发展方面。并购会的服务模式实际上已经超越了一般场外市场（OTC）能够发挥的功能。中小企业加入并购会意味着其已经在资本市场有了一席之地，其可以得到的益处除一般场外市场提供的所有服务之外，还将至少包括：一是获得更加合理的估值；二是企业的“亮点”价值最大化；三是大大降低因行业洗牌带来的倒闭风险；四是获得最完善的外部资源支撑，包括股权债权融资、产业上下游的优化以及企业发展必须的各类辅导等。

　　在投融资机构的发展方面。并购会不仅能为这些机构带来大批优质客户，也能够为其产品和商业模式创新提供有效的平台支撑。相信在不久的将来，这些机构将会产生出愈来愈多的、真正的产业专家。

　　总之，并购会就是这样一个连接各方的平台，你信任他，他就会给你带来价值！