图片说明：图为中国农业大学[微博]食品科学与营养工程学院院长罗云波。中国经济网记者王泽彪摄

　　中国农业大学食品科学与营养工程学院院长罗云波（左）、经济日报产经部主任崔书文（右）做客中国经济网《经济热点面对面》访谈栏目共议转基因食品。中国经济网记者王泽彪摄

　　中国经济网北京8月15日讯（记者 刘潇潇）日前有媒体报道武汉某大型超市内混入了转基因大米，一经曝光，将本来已颇多争议的转基因食品再一次推上了舆论的风口浪尖。网络上关于转基因技术的说法众口不一，哪些是谣言？美国人到底吃不吃转基因？中国农业大学食品科学与营养工程学院院长罗云波在做客中国经济网《经济热点面对面》访谈栏目时，澄清了部分关于转基因流行谣言的真相，并指出，新技术的出现总会伴随着对原有社会平衡的冲击，政府应加强对公众的科普宣传力度，提高对谣言的警惕性。

　　转基因谣言具有民族和地域特色

　　曾几何时，一则关于“圣女果是转基因”的谣言在网络、手机平台上被大量转发，一时间公众谈“圣”色变。谣言中说，这种小番茄是转基因食品，食用过量有致癌风险，尤其影响女性生育功能。对此，罗云波澄清表示，实际上小番茄就是最原始的番茄品种，而圣女果是经过优良品种杂交后培育出的品种，和转基因没有丝毫关系。

　　“转基因的谣言很有民族特色和地域特色。比如在中国，转基因的谣言主要是‘影响生育’，因为中国人信奉‘不孝有三无后为大’。而在非洲，谣言说吃了转基因食品后‘会改变人的性取向’，因为非洲饱经艾滋病困扰，同性恋无疑是它泛滥的温床。在西方国家，反对的理由主要是转基因食品会‘影响地球生态环境’等。”罗云波说。

　　美国人不吃转基因？是谣言！

　　近期，我国接连将美国输华转基因大豆和玉米退回，引发了舆论热议。罗云波指出，退货原因在于玉米中检出未经我国批准的某些转基因成分。“虽然这些食品通过了很多国家的安全性评价，但并未通过我国的安全性评价和复核。这关系到我国主权和对转基因产品的监管，在审核上需要非常严格。”

　　然而在论坛、微博、微信等公众平台上，转基因食品退运事件却被众多网友解读为“美国人把自己不吃的转基因给中国人吃”，衍生出的谣言层出不穷。罗云波表示，实际上目前美国人餐桌上100%的甜菜和95%以上大豆均为转基因食品，且可以直接食用。而在我国，仅有转基因大豆可以用于食品加工，而绝大多数都用来榨油植物油了。由此，“美国人不吃转基因”的谣言便不攻自破了。

　　 政府应加强科普宣传 警惕谣言

　　“有一个现象，支持转基因技术的绝大部分都是自然科学家，而反对的很多是社会科学家或知名‘大V’，他们并没有科学的证据，仅仅是从哲学或社会学的角度去反对。一些学者将自己做的实验结果披露给新闻媒体，让老百姓对转基因技术感到害怕，但这些负面文章在学术期刊、专业文献中根本查不到，此前唯一一篇有所谓科学证据、在专业文献上发表的负面论文还被撤稿了，因为它被证明是有问题的。”

　　罗云波指出，新技术的出现总会伴随着对原有的政治、经济、社会平衡的影响，各个利益集团在新技术带来的冲击下，都会做出有利于自身的行为。“政府目前最重要的是进行转基因技术的科学普及，加强对公众的宣传教育，提高对谣言的警惕性，加大信息透明公开的程度，让我们的老百姓真正认识、了解转基因发展的现状。”