记者　廖冰清　综合报道

　　甲骨文[微博]在与谷歌[微博]的Java侵权案上获得关键性的胜利。美国上诉法院近日判决称，甲骨文的Java编程语言受到版权保护。这一结果推翻了2012年谷歌胜诉的裁定，并为两家科技公司新一轮的法庭对决拉开序幕。

　　这一案件集中于甲骨文对谷歌安卓手机操作系统侵犯Java相关版权的指控。在一份长达69页的判决书中，由3名法官组成的联邦巡回上诉法院审判小组裁定，甲骨文可以就谷歌在安卓系统中使用Java编程语言的行为要求版权保护，“我们的结论是，指导计算机执行预期操作的一系列指令中可能包含了符合版权保护条件的表达。”

　　据路透社报道，甲骨文在2009年收购太阳微系统互联网公司(Sun　Microsystems)时获得了编程技术Java的所有权。2010年，甲骨文以违反专利权和版权为名对谷歌提起诉讼，称后者在未得到授权的情况下，在安卓系统中使用了包括37个应用程序编程接口(API)在内的部分Java代码，并同时向谷歌提出约10亿美元的赔偿要求。

　　2012年，美国旧金山地区法官威廉·阿尔苏普判决称，这种情况不受版权法保护。他指出，“当只有一种方式来表达一个概念或一个功能，那么人人都自由地使用这种方式，并且没人可以垄断这种表达方式。只要实施一种方法时使用的具体代码不同，任何人都能不受版权法影响、编写自己的代码来执行完全相同的功能或对Java　API中使用的任何方法做出说明。”

　　但是，上诉法院判决认为，阿尔苏普的裁定是错误的，联邦巡回法院必须根据版权法为API提供版权保护，“直到最高法院或国会做出反驳”。此外，上诉法院已将此案发回地方法院，以便对谷歌是否“合理使用”这些计算机代码的问题做进一步审理，合理使用原则允许在某些情况下进行适量摘抄。上诉法院陪审团在此问题上无法做出判断。

　　英国《金融时报》称，这一判决将恢复甲骨文10亿美元的损失赔偿要求，同时也为谷歌安卓系统带来新的不确定性。目前，谷歌的安卓操作系统是全世界最畅销的智能手机软件平台。

　　甲骨文法律总顾问多利安·达利称，这一判决标志着“依靠版权保护推动创新”的软件行业的胜利，因为它确保了研发者将因其作出的贡献而受到奖励。但谷歌方面则对此判决结果表示失望，称其为计算机科学和软件发展开了一个极具破坏性的先例，并表示公司正在对目前的状况进行评估。