王德禄

　　北京市政府顾问、长城企业战略研究所所长

　　于光远已经有半年不能说话了，听说他去世的消息，我仍然心头一震，感觉像是一个时代过去了。在去北京医院参加于光远告别仪式时，我交给工作人员一份我写的悼词：“于光远走了，带着对人类、对时代、对经济、对社会的睿智离开了我们。在他身上，看不到党派的桎梏，看不到学科的桎梏，只能看到他对人类的爱、对中国的爱！”

　　北京思想界的人大部分都来参加了告别仪式。有科学界、有哲学界尤其是自然辩证法界、有经济学者、有历史学家、有文学家、还有律师，等等。这很能体现于光远在中国的独特位置和影响力。

　　于光远对我影响最大的是参加中国科协的棉花课题。这对我之后的二十年咨询生涯产生重要影响。那是在1990年6月，由中国自然辨证法研究会和中国科协自然科学与社会科学联盟委员会联合发起“我国棉花和纺织品发展战略问题”的研究课题，当时于光远、李昌和时任外经贸部副部长的李岚清都是课题负责人。这是我第一次参加一个经济方面的课题，在研究过程中，召开了多次课题座谈会，以外经贸部为主的纺织品进出口座谈会由李岚清主持，以农业部为主的棉花座谈会由农业部副部长陈耀邦主持，纺织品国内供应座谈会由商业部副部长潘遥主持……每次开会于光远、李昌都参加，并且不止一次的发言，这些会议先后编印了近20份简报。在这个课题中，我才了解到像于光远、李昌这样的人，不光喜欢讨论理论，而且也很务实，对经济运行也很敏感，甚至对棉花价格的变动都有所了解。我当时完全没有想到我后来会成立长城所专门从事软科学研究和咨询，成为专门做咨询项目的咨询师。这么说来，于光远是我走向创办民间智库的领路人。

　　我刚下海的时候，拟与《工商时报》合作一个栏目《儒商》。林京耀先生约我一起去史家胡同拜访于光远，想听取他的意见，并想让他题写栏头。于光远听说我的来意后，提出不应该叫《儒商》，而应该叫“企业家思想库”。我后来尽管在栏头上用了这个题词，但我一直把“企业家思想库”作为长城所的座右铭。19年以后李锐又为长城所题词“民间智库”，我觉得“民间智库”和“企业家思想库”都是“世纪老人”对长城所最大的鼓励。

　　1996年11月28日，长城企业战略研究所召开了第六次企业论坛，主题为“企业与可持续发展”。于光远、杜润生、龚育之、林子力、石山等专家、学者共30余人出席了研讨会。会上，于光远作了《地球之小与地球之大——保护地球与可持续发展》的发言。他讲到：20世纪人类有一大成就，认识到地球之小，人类只有一个地球，因此要保护好这个地球；认识到资源有限，因此要保护好资源。还有一个是认识到地球之大，地球远远没有开发。这是一个伟大的成就，不能轻易放弃。

　　社会进步依靠生产力。该说小话不说大话，该说大话不说小话。21世纪要说些大话。把20世纪的框框眼光搬到21世纪是不行的。曾经19世纪怎么会想得到利用原子能呢？所以在世纪末，我们应该提倡“地球之大”，成立一个“地球之大委员会”，但绝不能忘记地球之小。

　　于光远这个发言对我影响很大，我感到于光远的思路非常宽、非常值得我学习。我在今后的咨询项目中，经常提到于光远的“地球之大和地球之小”的论述。这是我后来把一批“两头真”的老人作为对世界做出贡献的“世纪老人”的最初原因。