股份制银行整体表现优异

　　记者 孟扬

　　　普益财富日前发布2013年第一季度银行理财能力排名报告。报告显示，今年一季度，我国银行理财产品的发行继续保持增长，发行数量为10331款，发行规模约为10.80万亿元人民币，较2012年第四季度增加6.61%。

　　2013年3月25日，银监会出台了《关于规范商业银行理财业务投资运作有关问题的通知》，对理财产品投资非标准化债权资产进行了约束性规定。新规将使理财资金对企业债、中小企业集合票据甚至垃圾债，以及创新金融工具资产证券化等标准化产品产生投资需求。因此，预计未来短期内，为了达到监管要求，银行将对理财产品结构进行调整，在组合投资类产品中加大债券类资产的配置比例。

　　综合理财能力：股份制银行表现优异

　　招商、华夏、光大居三甲据《普益标准·银行理财能力排名》，2013年第一季度，理财能力综合排名前10位的银行依次是招商银行、华夏银行、光大银行[微博]、中国银行、农业银行、交通银行、民生银行、中信银行、平安银行及上海浦东发展银行。综合排名前10位中，股份制银行占了7席。

　　本季度招商银行分类指标测度中，发行能力和信息披露规范性分列相应单项排名的第二和第三，理财丰富性和评估问卷均列第一，收益能力和风险控制能力分列第八和第十一，优秀的单项表现使得该行理财能力综合排名位居榜首。

　　华夏银行综合排名第二，主要受益于该行本年度收益能力、风险控制能力、评估问卷、发行能力和信息披露规范性都有较好表现，分别居单项的第三、第三、第三、第六和第八。

　　光大银行位居综合排名第三，该行的风险控制能力、收益能力、理财丰富性、信息披露规范性和发行能力都有较好表现，分别位列第一、第九、第九、第十二和第十三。

　　本季度理财能力综合排名后10位的银行为城商行或农商行。其中，广州农商银行排名最末一位，主要原因在于该行发行能力、收益能力、风险控制能力和信息披露规范性均在倒数15名内。北部湾银行收益能力较为靠前，位列第十一，但该行发行能力、风险控制能力、理财服务丰富性和信息披露规范性均排在倒数10名内，导致综合排名位列倒数第二。

　　发行能力：股份制银行发行量有所下滑 国有银行增长稳定

　　据《普益标准·银行理财能力排名》，2013年第一季度，银行理财产品发行能力排名前10位的银行依次是：建设银行、招商银行、中国银行、工商银行、民生银行、华夏银行、平安银行、广东发展银行、交通银行和上海浦东发展银行。

　　从银行理财产品的发行主体来看，股份制银行尽管依然是2013年第一季度产品发行的主力军，但是其发行总量从2012年第四季度的3897款下滑至2013年第一季度的3785款，为连续第二个季度下滑，并且仍然是产品发行数下滑数量最多的发行主体，同时市场占比下滑1.77个百分点至36.64%。渤海银行、招商银行、兴业银行和平安银行在第一季度产品发行量增长较为显著。

　　城市商业银行继续保持发行量第二的位置，第一季度发行量较2012年第四季度增加128款至2971款，发行量增幅较上个季度显著放缓，与国有银行的差距有所缩窄。

　　国有银行本季度发行量为2855款，较去年第四季度增加211款，虽然和城市商业银行一样出现季度发行量环比增幅放缓的情况，但是增幅放缓有限，建设银行、中国银行和工商银行仍然保持了较高的发行量。

　　收益能力：东莞居首位 中行、华夏表现较好

　　据《普益标准·银行理财能力排名》，2013年第一季度收益能力排名前10位的银行依次是：东莞银行、中国银行、华夏银行、民生银行、农业银行、包商银行、江苏银行、招商银行、光大银行及泉州银行。

　　2013年第一季度，公布到期产品收益的银行有90家，各家银行到期EI值（到期收益率/同期限理论存款利率）的平均表现为2.0638，较2012年第四季度有所提升，该季度公布到期产品收益的银行有89家，各家银行到期EI值的平均表现为2.0116。

　　今年一季度，东莞银行位居银行理财产品收益能力单项排行榜首位，该行公布了到期收益情况的产品多达161款，该行到期产品的平均EI值为3.2561，该值在纳入排名的银行中居首位。

　　中国银行收益能力排名第二位，该行到期产品平均EI值并不十分居前，但是公布到期收益率的产品多达1030款，在纳入排名的银行中位列第一。

　　华夏银行收益能力排名第三位，在纳入排名的67家银行中，该行到期产品EI值的稳定程度居第四，也即到期产品EI值的波动程度非常小。另外，到期平均EI值也较为靠前。

　　风险控制能力：光大银行居首位 东莞、晋商、青岛位列前十

　　据《普益标准·银行理财能力排名》，2013年第一季度，银行理财风险控制能力排名前10位的银行依次是：光大银行、交通银行、华夏银行、中国银行、民生银行、中信银行、东莞银行、上海浦东发展银行、晋商银行及青岛银行。风险控制能力排名前10位的商业银行中，有两家国有控股银行、5家股份制商业银行和3家城市商业银行。

　　在2013年第一季度风险控制能力单项排名中，排在首位的是光大银行。该行发行产品271款，其中201款产品具备风险控制措施，故风险控制措施得分较高；公布并实现到期收益的257款产品中有43款为保本型产品，214款为非保本型产品，非保本型产品的实现数量在所有银行中位列第四，非保本型产品的收益实现得分也较高，促使该行整体收益实现能力在所有银行中得分位列第四，同时该行风险控制问卷得分也较高。

　　从银行类型角度来看，国有银行、股份制商业银行和外资银行在风险控制能力方面继续优于区域性银行，排名前20位银行中仅有7家区域性银行，分别为东莞银行、晋商银行、青岛银行、齐鲁银行、南京银行、江苏银行以及龙江银行，这些银行在风险控制措施、收益实现能力、收益稳定性和风险控制问卷中至少有两至三项表现突出。

　　从收益实现能力方面来看，本季度到期理财产品数共计11304款，公布到期收益率的7074款产品中，未实现最高预期收益率的共计56款。从单家银行收益实现能力来看，中国银行、华夏银行、民生银行、光大银行、中信银行、恒丰银行、江苏银行、南京银行、龙江银行和晋商银行的得分较高，它们公布了到期收益率的产品至少八成以上为非保本型产品，且这些非保本型产品的收益实现程度均较高。

　　理财服务丰富性：招商、中信并列第一 股份制银行整体领先

　　据《普益标准·银行理财能力排名》，2013年第一季度，银行理财服务丰富性排名前10位的银行分别是：招商银行、中信银行、广东发展银行、平安银行、工商银行、建设银行、中国银行、兴业银行、北京银行和光大银行。

　　2013年第一季度，招商银行和中信银行产品丰富性并列第一，多样性得分均为3.67分。招商银行多样性性得分3.5分，成长性得分为0.17，该行在产品期限上较2012年第四季度增加了数款1个月以下的超短期产品，使其产品覆盖了所有期限，因而在投资期限单项上的得分从2012年第四季度的0.83分上升至满分1分，并带动今年一季度多样性得分上升至3.5分。中信银行一季度多样性得分为3.67分，较2012年第四季度有所下滑，该行在产品投向上与之前一个季度相比缺少了票据资产和未透露两项投向的产品，导致其投资对象单项得分下滑并拖累多样性得分，但是中信银行仍然是多样性得分领先的银行并且连续两个季度位列多样性排行第一的位置。

　　2013年第一季度，部分银行在解决上述产品集中和单一的问题上取得的一些突破使得这些银行在产品多样性和成长性得分有较大上升。长沙银行、广东发展银行、平安银行、深圳农商业银行和三峡银行在本季度产品发行的收益类型、币种、投资对象和投资期限中的至少两个方面均有显著改善，使得这些银行的成长性得分均大于等于0.5分，并使其丰富性得分有较大上升。

　　信息披露规范性：国有银行有所改善 部分银行运行信息披露依然不充分

　　据《普益标准·银行理财能力排名》，2013年第一季度，银行理财产品信息披露规范性排名前10位的银行依次是：农业银行、南京银行、招商银行、北京银行、工商银行、上海农商银行、建设银行、华夏银行、平安银行和德阳银行。

　　第一季度，国有银行信息披露规范性有所改善，除了农业银行、工商银行分别以11.60分和10.42的总分排名第一位和第五位以外，建设银行得分从2012年第四季度的7.18分上升至9.77分位列第七位，不过交通银行和中国银行在本季度信息披露规范性的得分较上一季度均有所下滑。农业银行在产品运行信息得分上以4.38分继续位列榜首，但该行在产品发行信息披露仍然不足；工商银行发行信息披露上位列第二位，但该行发行信息披露得分仍然较低。

　　第一季度进入排名的67家银行中，有35家银行未对旗下运行期内产品公布任何投资运作信息，和上季度的40家相比有所减少，但是依然有接近六成的银行在产品运作期间未通过公开渠道对运行期内的产品信息进行披露。