—— “三一重工[微博]”起诉奥巴马

　　Chinese SANY to Sue Obama

　　“三一重工[微博]采取的是‘宁鸣而死，不默而生’的告状方式，因为我们是对的，我们不能够逆来顺受忍气吞声。我们必须表达出自己的愿望，发出我们的声音。”

　　SANY changed the stereotype of Chinese companies being submissive in overseas market by suing the U.S. government for its discrimination of Chinese companies.

　　文 萧惑之（北京）

　　事出有因实属无奈之举

　　公元2012年9月28日，号称一贯主张“自由经济”的美国总统奥巴马，以“威胁美国国家安全”为由，签发行政命令，禁止中资的三一重工在俄勒冈州一军事基地附近兴建4个风电场，并要求在90天内从该项目中撤出全部投资。对这种莫须有的恶名，尽管三一重工百般努力解释，做出善意的修正，却未能得到美国外国投资委员会（CFIUS）的认同。三一集团的掌门人向文波道出了个中真情：三一重工在美国的这项投资是一个正常的商业活动，美国政府以国家安全为名禁止商业活动是不公正的。让我们搬迁、转移、出让……我们都同意；可是却责令“搬迁、转移、出让”都不能由中国人去做，这种毫无道理的处理方式表现出的傲慢与粗暴，是对中国企业明显的歧视，让我们实在无法接受。在迫不得已的情况下，于10月1日，三一重工向华盛顿哥伦比亚特区联邦法院递交诉状，将奥巴马和美国外国投资委员会列为共同被告，并要求奥巴马政府赔偿2000万美元的经济损失。在美国，企业告各级政府是常有的事，但一家中国公司告美国政府并连带总统，却是别开生面前无先例的第一家。不过，必须弄清楚一个概念，“三一重工诉讼的是美国联邦机构外国投资委员会和美国总统的行政裁定”，属于行政诉讼的范畴，并非是奥巴马作为自然人的本人。

　　一石激起千层浪，舆论对三一重工的举动也就格外吸引眼球，解读者不一而足，其实，三一重工状告美国总统事出有因实属无奈之举。

　　三一重工的豪气

　　和胆略皆令人景仰和赞同

　　三一集团是中国改革开放后的新生儿，沐浴春风，接受洗礼，信念笃定，经历多年的拼搏打造，业已成为神州乃至全球工程机械行业的领军企业之一。掌门人向文波自云，“我不过是中国大一点的个体户，就是一个老百姓，很有精神，也没有压力”！“张扬个性，直抒胸意”是三一人的箴言，在向文波身上体现得淋漓尽致。业界有句行话，“一时的成败依靠产值，长远的胜负在于创新”。三一集团已经从依靠产品的领先发展到创新独占鳌头。为“中国制造”升华到“中国创造”蹚出一条别开生面的光明之路。秀才们为之总结出三句话：一是“专利为剑，领跑中国军团国际化”；二是“掌话语权，制定国标及行标60 多项”；三是“重在应用，近30%的专利转化为科技成果”。谁拥有的专利多，谁就有更多的话语权，谁就能成为行业的领军者。数据显示：截至2012年第一季度末，三一集团中国专利申请累计4586件，授权2733件；国际申请192件，驻外国家申请89件，长期稳居行业之首。面对如此业绩，三一集团领军人头脑清醒，“我知道，三一不是世外桃源，社会上的一些不良事情在我们这也会存在，三一不是尽善尽美，仍然存在各种问题，但我们有坚定的决心坚守价值观，追求完美，这需要全体员工的共同努力！”向文波是一个低调的创业者，面对记者，他敞开胸怀，“我谈不上什么时尚，农村出来的孩子，但我时刻提醒自己要保持一种农村人天生的纯朴。平常心态，不以物喜，不以己悲。”

　　向文波有句经典名言：中国企业家确实很累。三分之一时间应对“大人”，即各种应酬；三分之一时间对付各种“小人”，即防止各种暗算；剩下的三分之一时间满足“家人”，即本职工作和家庭生活。没有坚定的信仰和意志不可能干企业尤其是不可能干出优秀的企业。看来，三一重工迈出国门闯荡世界，在域外更要应对“大人”的繁琐和防止“小人”的暗算，当然服务“家人”也就更要鞠躬尽瘁；须知恶性竞争破坏的是“行业生态”！三一集团要做的不仅仅是一个企业而是要致力于民族的复兴，只要坚守这份理想，在哪都是“龙的传人”。

　　“宁鸣而生，不默而死”。

　　成也英雄，败亦英雄

　　中国有句刚烈的民谚，“舍得一身剐，敢把皇帝拉下马”。其实，中国的老百姓多有逆来顺受、委曲求全的忍让性格，即使今日也鼓励包容。接受美国信仰的中国文人胡适先生，有一句名言，“宁鸣而生，不默而死”，其内涵是不平则鸣，为真理而呼喊。

　　今日三一重工状告奥巴马政府的意义，有人比喻为“秋菊打官司”，其实质意义远大于此。美国一贯视为生命的市场经济，其理念是“法治经济”、“道德经济”、“诚信经济”，舍此便丢掉了灵魂。在法律面前人人平等，在市场经济的游戏规则中商家一律平等。这次三一重工的勇敢行为恰恰是坚持市场经济的游戏规则，向违规者提出正义的挑战。至本文写成之日，美国法院尚未开庭审理“三一重工起诉美国奥巴马政府案”，许多行家都作出预言——三一重工的胜诉概率极低，前景并不乐观；但三一重工的诉讼，值得肯定和称赞！我们认为，三一重工的诉讼，胜也英雄，败也英雄！人们将在胜败的过程中得到启示。

　　一位洋人学者一针见血地指出，“华为和中兴代表了新的时代：一个第三世界的国家孕育着第一世界的高科技。美国的公司从内心觉得很难适应这一点。”这个说法同样适合于三一重工。美国商界的利益集团，定然会不择手段，刁难竞争者，甚至于同把玩游戏规则的政府执行部门联袂应对域外的竞争对手。

　　一位时评家感言：无庸讳言，在海外，中国公司只是在盖房子、修公路、建电站、造水坝，这些需要出人、出力、出工的苦活儿、累活儿上有所收获。一旦遇到上点层次、技术含量高一些、附加值多一些的投资项目，就必然会被“另眼相看”。更可悲的是，走出去的中国企业，想给别人提供价廉物美的服务，甘当“仆人”，却被怀疑为“间谍”。这样的话语听起来心酸，但却是一种激励，男儿当自强，卧薪尝胆，人生穷达谁能料？惟有实力可改变一切。“长期的优势在后来者，拥有雄心壮志，又具备自主研发能力的企业，应该去享受那种克服巨大市场障碍时所带来的快感——那正是我们升级的关键时刻！

　　美国毕竟是一个市场经济国家，也是一个坚持法治的国度，更是一个信仰实用主义的群体。既然中国已经义无反顾地进入WTO世贸组织，那就应该在游戏规则中坚持正义。胆怯和退让无助于解决纷争，惟有在斗争中赢得公平和正义。

　　“木秀于林，风必摧之”。从华为、中兴，到三一重工的国外经历，无不验证了这一规律。如何应对？向文波发出了“中国好声音”——“三一人采取的是‘宁鸣而死，不默而生’的告状方式，那是因为我们是对的，我们不能够逆来顺受忍气吞声。我们必须表达出自己的愿望，必须发出我们的声音，必须把真相告诉世人，这就是我们三一人做事的方式。”

　　起诉总统，为真理正义而战，我们别无选择。