人心决定政权向背。其实，人口因素往往也能决定政治家的命运。

　　美国大选，奥巴马之所以连任，是因为选民中的少数族裔、女性、年轻选民所占比例上升。对比2008年，美国非白人选民所占比例由31%升至33%，女性选民比例上升至54%。

　　统计显示，奥巴马赢得了黑人选民中的93%、拉丁美洲裔选民的69%（上届66%）、亚洲裔选民的74%和白人选民的40%；赢得女性选民的55%；赢得18到24岁年龄段选民的60%，25到29岁年龄段的60%，30到39岁年龄段的55%，40到49岁年龄段的48%，50到64岁年龄段的47%和64岁年龄段以上的44%。

　　相比民主党，共和党主要靠白人、男性和年长选民，而这些选民的比例呈下降趋势，如白人选民比例由1992年的87%降至目前的72%。虽然罗姆尼拿下58%的白人选票，为24年来共和党之最，但无法扭转劣势。

　　美国少数族裔的出生率已占总出生率的50%以上，预计30年后有色人种有望成为美国多数族裔。这些人口趋势的变化，使共和党保守路线的政策越显局促：反对堕胎令女性选票大量流失，反对同性婚姻得不到年轻选民认同，对移民立场强硬留不住少数族裔。

　　美国媒体的上述研究，说明决定选战结果的，未必是领导人的个人魅力，而是其政策取向能否呼应选民心理的大趋势，“势比人强”。

　　笔者以中国第六次人口普查结果为基础，梳理出一些人口学趋势：总人口年均增长率呈下降趋势（近十年平均每年为0.57%，前十年为1.07%），每个家庭户人口呈下降趋势（从2000年的3.44人减少到3.10人），0~14岁人口占比显著下降，60岁及以上、65岁及以上人口比重上升，受教育程度不断上升，文盲率不断下降，流动人口规模增长明显。

　　还可以看到：中国人口总规模几年后将开始下降，老龄化、少子化明显，15~64岁劳动年龄人口未来几年内开始负增长，从1975年到2010年产生的约2.2亿个独生子女正在成为社会主流消费群体，他们最具自我意识、多元化、个性化，纠结程度也高于前一世代。

　　“老化”的中国需要更好、更公平的社会保障和福利安排，否则社会难稳定。同时，在数量意义的人口红利消减的背景下，中国必须对质量意义的人力资本进行更好投资和激励，否则社会缺乏活力。福利与活力间如何平衡，将考验政治家的远见与智慧。