拒绝公开“表哥”工资

　　背景：9月20日，三峡大学学生刘艳峰收到陕西省财政厅寄发的复函，文件就其作出的信息公开申请作出答复，称“依据《中华人民共和国政府信息公开条例》，陕西省安监局局长杨达才的工资不属于财政厅政府信息公开范围”。

　　要知道，盖子既已揭开了，就很难再若无其事地盖上。“名表”故事的讲述主角，现在是广大网民，而非当地官员，仅仅是权威部门的缄口，并不能杜绝天下的悠悠之口。眼下，对杨达才个人工资的保密，显然已经对公共利益造成了巨大影响，因此，于公于私计，都不如坦然公开。

　　——《新京报》

　　针对现实情况，要想知道杨局长的工资收入水平，更好的办法是申请公开相关部门的全年工资总额和工资构成情况，然后根据所掌握信息对应了解官员工资收入水平。也就是说，只要善于运用政策措施，了解杨局长收入情况的大门并没有完全关闭。

　　——《京华时报(微博)》

　　公众不解的是，杨达才属于国家工作人员，他的工资收入虽然属于个人事项，但由于他拿的是公共财政钱，既然是公共财政，有何不能公开？而且《中华人民共和 国政府信息公开条例》明确规定，“涉及公民、法人或者其他组织切身利益的”，“需要社会公众广泛知晓或者参与”的信息都属于政府信息公开的范围。以此而言，只要杨达才的工资收入不涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私，都应公开。

　　——《广州日报》

　　人们担忧的是，知道有部门可以公开相关信息而不说明，是不是一种默契？甚至是不是一种集体推脱？要知道，财政厅方面和安监局同样接到申请，最后选择由本部门进行回复，应该是有所权衡的。但愿这只是一种巧合。

　　——《现代快报》

　　北航教授打老人

　　背景：北京航空航天大学韩姓教师因与人观点不合，在公共场合出手殴打一老者，网友人肉搜索出韩身份信息后，其迅速在网上发布声明回应，坚称“绝不认错”，且“该出手时还会出手”。

　　因观点而生出的暴力，多少或因论据的虚弱及已然无心辩论的急躁与戾气。但和谐社会之和谐，一定不该是群起压制、打杀掉不同意见的道路以目，而实应回归理性、平和的论证风气。观点不怕百家争鸣，最忌敌视、排斥甚至暴力相向———告别耳光，才有可能听到别人的声音。

　　——《南方都市报》

　　老人只是对游行队伍中出现的现象发表了不同意见，即便言论失妥，那也是属于言论自由范围内的事，可以争论，但不能因为对方的价值观与己不同，就要强迫他认同自己的价值观，如若不然，就要诉诸暴力。即便你韩教授不同意老人的观点，但你无权不让老人说话。

　　——《华商报》

　　湄公河惨案开审

　　背景：9月20日，昆明中级法院开始公开审理湄公河“10·5”中国13名船员遇害案，6名被告被控故意杀人、运输毒品、绑架、劫持船只等罪名，被告人中有缅甸国籍的糯康和泰国国籍的桑康·乍萨。

　　湄公河四国司法合作经验，将给我们拓展更深领域和更多国家之间的司法合作，提供宝贵经验。唯有司法主权的落实，才能最大限度地保障好在境外中国公民的合法利益，也才能给国际经贸、人员交流、国际技术合作等产生正向促进作用，中国公民也才能在国际范围内受到普遍的尊重。

　　——《新京报》

　　相关部门在尊重他国司法主权的前提下，费尽周折收集情报证据，不遗余力地侦破案件，即便面 临再大的困难和阻力，虽远必诛。这在中国公民海外人身财产安全问题日渐突出的背景中，更加宣示了中国有决心有能力保护本国公民的合法权益不受侵害。

　　——《京华时报》

　　12306订票难

　　背景：自9月18日起，“十一”抢票大战正式开始，旅客抱怨12306订票网站总是弹出“当前访问用户过多”，新升级的订票系统新增了排队功能，更增添了购票难度。

　　如果从一开始就打破垄断，把网站交给技术成熟的社会企业承办，结果会不会是另外一个样子？希望铁道部门能够正视专业互联网公司技术人员提出的对策，并且在“开放售票”等领域突破禁锢，提高产品质量与服务意识。

　　——《新京报》