“对‘国酒茅台’商标注册提出异议，请求依法撤销对该商标的初审公告，并驳回其注册申请”。近日，四川五粮液、剑南春、水井坊、郎酒、沱牌5家名酒企业联合向国家商标局递交异议报告，反对“国酒茅台”商标注册。

　　7月20日，“国酒茅台”商标通过国家商标局初审并发布公告，引发公众和舆论广泛关注。据了解，这是四川5家名酒企业首次对“国酒茅台”商标注册的正面和公开表态。

　　记者在采访中得知，这5家名酒企业反对“国酒茅台”商标注册理由主要有四点。一是申请注册的“国酒茅台”商标不符合国家法律规定。“国酒”一词用在白酒商品上，意指“代表象征国家的酒”，属于对白酒质量和特点的描述。依据《商标法》相关条款规定，申请“国酒茅台”商标属于缺乏显著特征的情形。二是“国酒茅台”商标如注册成功，将导致白酒市场的不公平竞争。“国酒”一词含有“中国最好的酒”、“国家级酒”等评价性语义，批准“国酒”作为某一企业注册商标，消费者可能将“国酒”与“茅台”形成唯一关联，将对白酒行业正常的市场秩序造成负面影响。三是“国酒茅台”商标若成功注册，将带来不稳定因素。如“国酒茅台”成功注册，可能带来白酒行业资源的重新分配，使其他企业遭受不公正市场待遇，形成不稳定隐患。并将诱发酒业和其他行业抢注“国”字号商标等效仿行为，造成经济秩序混乱。四是“国酒茅台”商标若注册成功，将影响政府公信力。2001年至今，“国酒茅台”商标已连续9次注册申请，均被国家商标局驳回。此次申请时，国家法律、政策并没有变动，企业又无新的法定理由，若“国酒茅台”商标注册成功，可能带来社会对行政审批公正性的质疑，影响政府部门的公信力。

　　五粮液股份公司副总经理、新闻发言人彭智辅告诉记者，“酒”是一大类商品，“国酒”应该是属于整个中国白酒行业的公共资源。我国白酒生产具有明显的地域特点，形成了川酒、黔酒、皖酒等不同板块，而白酒的品质与香型，又有浓香、清香、酱香种种之分，任何单一品牌都没有足够的资源来承载中国白酒的全部内涵。如果“国酒”公共资源被单个企业或品牌占有，难免有失公平，不利于行业健康发展。目前国内媒体和公众对茅台“国酒”商标注册已提出广泛质疑，我们也相信国家有关部门会有一个公正的结论。

　　记者走访剑南春集团，企业知识产权保护处处长张君对向国家商标局提出异议一事表示，剑南春坚决与同行一道反对“国酒茅台”商标注册。她说，中国历史和经济发展到今天，中国白酒要走出国门走向世界，已成为我们白酒行业的责任和使命。将带着荣誉称号性质的“国酒”，作为商标授予一个企业，不仅误导国内消费者，更会误导国外消费者对中国白酒的认知，将不利于整个中国白酒业的国际化发展。

　　四川高洲、小角楼等白酒企业在接受记者采访时，对5家名酒企业反对茅台申请“国酒”商标注册一事表示支持。高洲酒业董事长杨永祥说，反对垄断是市场经济发展的大势，没想到白酒业还要制造垄断，行业“抱团取暖”应反对单个企业的自私与狭隘。