自贵州茅台第9次注册“国酒茅台”商标以来，所引起的争议一直未曾间断，早先已有山西汾酒、衡水老白干、贵州仁怀南国酒业集团等数家企业抱团向国家商标局提交异议申请，反对贵州茅台集团注册“国酒茅台”商标。

　　已有渝企提交异议书

　　昨日《证券日报》报道称，已有个人消费者对茅台注册国酒商标一事提出了异议，并将异议书递交给国家工商总局商标局。经查询，日前国家商标局已经收到六家主体异议国酒茅台商标，分别是衡水老白干、汾酒集团、重庆一家咨询公司(具体名称不明)、成都力久知识产权、贵州仁怀南国酒业集团、北京世纪律师事务所。

　　而在上海和深圳两地有消费者以个人名义递交异议书之后，北京也有两位消费者在上周向国家工商总局递交了异议书。对于重庆提起申请的咨询公司，记者通过各种渠道均未能获得其具体名称，据分析，这家公司很可能是受本地酒企的委托而提出商标异议的。

　　委托方不愿出面

　　作为非白酒企业的异议申请还有成都力久知识产权公司。昨日下午，该公司办公室负责人林辉轮博士向记者坦言，他们提起异议是受当地一家白酒企业的委托进行的申请，“我们将委托方提供的资料和诉求向国家商标总局进行申请，总局在接受申请后便会进行一系列的确认，最终进行裁判。”不过，他并不愿意透露委托方的具体信息。

　　记者随后联系到本地几家白酒公司，相关负责人都没有正面表示自己委托了相关公司进行了商标异议的申请。白酒专家铁犁对此表示，以个人行为来针对茅台注册国酒提出异议书有两种可能，一种是酒企员工的行为，但不排除个人消费者对国酒标准上有自己的看法，所以才提交异议。但是，不管在怎样的背景下做这件事都是加大了茅台国酒商标的审批难度。