《经济学人》

　　奥巴马：又一个四年？

　　2012年9月1日

　　巴拉克·奥巴马将在北卡罗莱纳州的民主党大会上发表演说，尽管当年那幅充满希望的蓝图依然只是蓝图。在过去四年中，美国失业人数增加了300多万，联邦政府的财政赤字飙升5万亿美元；党同伐异的现象愈演愈烈，原本功在千秋的医改方案成为点燃民主共和两党大战的导火索；环保项目无疾而终；与前总统小布什在任时期相比，美国在穆斯林眼中的形象并无多大改善；伊朗依然是令人头疼的“定时炸弹”，中国和俄罗斯依然不时和美国唱反调。

　　《每周标准》

　　这就是女人想要的？

　　2012年9月10日

　　《孙子兵法》有云：“兵者，诡道也。”这句话同样适用于今天的“女性战争”。共和党将摧毁女性及其珍视的一切——这便是美国总统大选中民主党的核心战略，也是一个精心炮制的骗局。在过去一年中，民主党党魁、战略家和高级官员无所不用其极，试图制造共和党与女选民之间的对立。从堕胎权利法案投票到医改方案中的避孕药报销条款，均成为发动“战争”的借口，就连共和党副总统候选人保罗·瑞恩的任命亦被拿来大做文章；反堕胎议员托德·艾金(Todd Akin)爆出“合理强奸”理论，可谓正中下怀。与此同时，全国堕胎和生育权行动联盟主席南希·基南（Nancy Keenan）、计划生育协会会长塞西尔·理查兹（Cecile Richards）诸人纷纷扛起了“自由生育”这面大旗，为民主党呐喊助威。

　　从生育工具到左右美国未来的政治力量，女性地位的提升自是不言而喻，然而，在这场无休止的性别大战中，又有谁关心过，什么才是女人真正想要的呢？

　　《大西洋月刊》

　　奥巴马VS罗姆尼

　　2012年9月

　　今年的电视辩论或将对美国总统大选结果产生决定性的影响。与总统奥巴马不同，共和党候选人米特·罗姆尼并非口若悬河的大演说家，在竞选期间的“表演”亦有刻意求工之感。然而，辩论的确是罗姆尼的最大优势之一。据竞选战略家斯图尔特·史蒂文斯（Stuart Stevens）透露，从小到大罗姆尼“都喜欢在餐桌上进行大规模的热烈的辩论，其话题内容可谓无所不包，他尤其喜欢二元对立式的辩论法，人人附和反而会让他感觉很不舒服。”更重要的是，罗姆尼“看上去”就有一股天生赢家的气场：蓄势待发、成竹在胸、步步为营。

　　然而，罗姆尼的两大弱点或将为奥巴马提供可乘之机。：一是对政策细节知之甚少，二是不善于随机应变。若是有备而来，罗姆尼必然可以战无不胜；若是碰上“冷门”话题，这位雄辩士便会连连爆出口误。今年的总统辩论之所以格外重要，正是因为罗姆尼的状态格外地两极分化。