本报评论员 张立伟

　　在南太平洋访问的美国国务卿希拉里态度逐渐淡定，表示太平洋之大足可容纳美中。而美国驻华大使骆家辉也强调，美国将进一步强化在亚洲的军事存在，并不是针对某一特定国家。这显然是自欺欺人。

　　由希拉里主导的美国“重返亚洲”行动渐进尾声，因为美国将要举行大选，即使奥巴马成功连任，希拉里也已表示不再留任，“重返亚洲”以及“巧实力”外交是希拉里的遗产。

　　美国在这些地区冲突的掩护下，实现了围堵中国的军事部署，如在澳大利亚驻军、向日本派驻更多飞机，在日本和菲律宾部署X-波段雷达以巩固针对中国的反导体系，进行大规模多频率的联合军事演习等。这是美国重返亚洲战略的重要部分，即向太平洋地区转移更多军力以平衡日益强大的中国，尤其是在靠近中国的第一岛链。

　　在东亚与东南亚地区，美国以安全议题试图组建一个军事联盟，而在缅甸、印度、蒙古等中国陆上邻国，希拉里则推行价值观外交，这显示了希拉里的“软”“硬”两种手段。而在非洲，希拉里也在价值观上进行揶揄。总体上，美国感受到了中国在全球增长的影响力，因此采取了不择手段的外交政策，暴露了美国自信的消失。

　　美国过去几年的外交政策，若以结果来看，在中东和东（南）亚造成了持续动荡，而这两个地区恰恰聚集了大量石油美元与贸易美元，地区性动荡有助于资金流向美国债券市场，让美国长期利率保持一个很低的水平，减轻美国政府的债息压力。此外，去年美国对海外销售武器猛增近3倍，主要销往中东地区，亚太地区的多个盟友也在制定购买F-35的巨额计划。

　　由于页岩气的成功开发，美国基本上实现了能源自足，油气进口也主要来自北美地区，因此，中东地区的混乱以及几十年平衡被打破后的未来风险，影响最大的还是石油消费猛增的中国，能源安全将是中国长期的挑战。美国一系列外交行动的背后逻辑，就是创造一个美国经济复苏的好环境。

　　因此，尽管美国来势汹汹，但更多是为维护霸权地位而采取的防御性的战略，即先收紧对中国的包围，获得更好的位置与中国谈判与合作。美国不想这些围绕中国的冲突引起战争将自身拖下水，而是希望形成中国必须依赖美国的帮助才会有稳定的局面，因为美国对中国越来越上升的自信感到忧虑。事实上，中美在全球具有更多的共同利益，但前提是美国要承认和尊重中国的国家利益，比如领土完整、能源安全等，给予中国对等的地位。