在香港的民间已经出现了一种要求保持香港政治、经济、文化独立的思潮，我们暂且称之为“港独”。

　　虽然自马英九上任以来，其“不统不独”的态度让台独的声音逐渐小了下去，但近几年香港倒是有点后院失火的意思。先是大陆赴港产子热问题引发了港人对“双非孕妇”的仇视，接着香港导游打骂大陆游客又掀起了一阵口水，前两天甚至还闹出了香港学生绝食抵制国民教育的严重事件，而大陆9月1日起放宽港澳自由行规模的政策更是引发了香港多个民间团体游行反对。可以说，在香港的民间已经出现了一种要求保持香港政治、经济、文化独立的思潮，我们暂且称之为“港独”。

　　那么“港独”思潮究竟因何而生呢?笔者看到有一种声音认为大陆游客的素质过低是导致双方群体冲突的主要原因之一。其实“外地人的素质低”本身是个伪命题，这就像我们吃饭容许自己家人大声吞咽，却听不惯别人吧唧嘴一样，我们能接受自己人的过错，却往往不能容忍别人的瑕疵。在这种心理作用下，本地人的不文明做法被无限忽视，外地人的不文明行径则会被无限放大。所以同样是在香港的地铁里吃东西，香港乘客可以对大陆游客进行当场指责，却对白人面孔者无动于衷。因此笔者认为真正导致“港独”思潮产生的，还应该是资源冲突、利益纠纷和文化冲击三个主要原因。

　　首先，香港对大陆大部分游客来说是一个景点，但对港人来说则是他们工作生活的城市。游客势必会对他们的工作和生活造成一定的影响，例如早晚高峰的公共交通压力，路面人流压力，一些资源的供给压力等等。但这个景点却没有如同其他景区一样采取游客量的限制，甚至从没有进行过科学的论证，计算香港究竟能容纳多少游客，最合理的承载量又是多少。于是这种无限制的游客涌入，在公共资源并没有随着即时人口增加的情况下，很容易产生公共资源的争夺问题，引起矛盾和香港被“内地客挤爆”的担忧。

　　其次，香港普通群众并未在大陆游客带来的旅游业大繁荣中获得很多收益，相反还有一定的损失。其一由于市场的繁荣，香港店铺租金价格在这几年快速上涨，导致了一批小店铺的消失，对香港很多传统家族式个体经济带来了较大冲击。其二大商户的盈利并未反馈在普通市民身上，虽然香港政府受惠经济繁荣带来的财政宽裕，不断派发百姓红利，但与此同时带来的是购买力增加后香港通胀的担忧。其三在前述通胀影响的基础上，受游客带来的商品市场需求旺盛作用，香港的物价，特别是房价出现了较大升幅，也造成了香港普通群众的不满。

　　在香港的民间已经出现了一种要求保持香港政治、经济、文化独立的思潮，我们暂且称之为“港独”。

　　除此之外，香港本地文化遭到的巨大冲击也是一个重要原因。假如一个北京人突然有一天发现北京的胡同里飘来的声音全部都是“阿拉”的吴侬软语，相信也一定会很不爽。同理，在大陆明显强势的文化输出和当地为迎合游客而主动趋近之下，香港的本地文化实际上正在逐步被大陆文化同步。我们看到，不仅香港街头的大陆普通话越来越多，商店招揽生意的标语也更多的采用了被其称之为“残体字”的简化字，“国民教育”在这时更是加重了被洗脑的恐慌。应当承认，世界范围的文化融合是不可逆的发展方向，但在这个大方向之中，如何在保护香港当地文化核心的前提下，吸收并与大陆文化互补，在特殊性上实现多样性，是大陆和香港都应当思考的问题。

　　最后，笔者认为“港独”思潮其实并不可怕，它的根源是香港回归15年双方交流开放到一定程度之后必然出现的摩擦。我们只要正确对待这些摩擦，并积极通过控制客流、加强社会和民间交流、增进互利等方式去消除隔阂，并随着双方的进一步适应，相信这种思潮也会逐渐消失。笔者现在最担心的是对这一问题上纲上线，动辄提起大陆对香港的给予，甚至以长辈或管理者的角色去强制执行、发号施令，这样做只会适得其反，激起更大范围的冲突。

　　王亚煌 中国经营网专栏作者

　　本文仅代表作者个人观点，不代表本网立场!