股民现场直骂中集“无赖”

　　中集集团B转H股方案临时股东会在一片骂声中草草结束。由于对方案极不认同，持有中集B(200039)的股民对为何转向H股挂牌、溢价过低、大股东话语权过于集中等问题，纷纷表示了不满的情绪。而中集方面，就以“这是法律的问题”回应投资者的质疑。虽然转股方案已经通过，其中的细则却值得深究。

　　股民：公司就是无赖

　　原定股东大会后的媒体新闻会被临时取消，中集集团(000039)总裁麦伯良匆匆离开会场。中集集团的股东会在一片火药味中草草结束。

　　昨日下午，中集集团将在深圳市南山区蛇口龟山路八号明华国际会议中心召开2012年度第三次临时股东大会，此次股东大会将审议公司能否通过B股转H股方案。参会的股东中，部分投资者开了几百公里的车专门来参加中集B的会议。

　　事情还要从中集B股转H股方案说起。本月15日，中集集团发布公告，拟申请其已发行的14.30亿股境内上市外资股转换上市地以介绍方式到香港联交所主板上市及挂牌交易。中集集团的“B转H”方案，为除招商局国际、COSCO及其关联企业LongHonour之外的全体B股股东提供了高出B股8月15日复牌前价格5%的现金选择权。B股投资者可选择中集B股在香港联交所挂牌前行使现金选择权，将其持有的全部或部分B股转让给提供现金选择权的第三方，也可选择继续持有并保留至股票在香港联交所挂牌上市。

　　在宣读完待审议的方案后，三位独立董事均同意转股方案，并开始说服在场投资者。其中第二位发言的独董表示，B股转H股对股民并无害。

　　总经理麦伯良也发话了，其认为，和B股转A股比较起来，B股转H股对股民更有利。但现场有股东表示：“你们就是无赖！”

　　中集：这是法律的问题

　　股东会现场剑拔弩张，中集方面解释道，转股方案也是迫于无奈，是法律、制度的问题。麦伯良表示，探讨了B转A股的方案，但最后发现不可行。

　　“目前，找到的第三方只愿意溢价百分之五，没有第三方收购股权出更高的溢价。我真的做了很多事情，都想了都做了，但是就是做不了！”麦伯良表示，这是国家，法律，证监会的问题。

　　但对于总经理的解释，股东们显然不买账。中集方面表示，第三方是境外机构，机构要求不能披露。中集的回答，不能让股东满意。有股东调侃道：“第三方是不是巴菲特！还是李嘉诚？这样我们肯定同意转股！”

　　中集B的股东很多都是老股民，对中集B转H持坚决反对的态度。在现场，三位独董均表示同意转股，有老股民听后因过于激动，把药都拿出来放在桌面上。

　　另外，在股东大会上还有一些从香港过来的调研人员和股东，对此次B股转H股持中立态度。

　　方案公平性受质疑

　　而根据昨晚中集B发布的股东会决议，B股转H股方案获得高票通过。B股转H股方案最终以全体股东及B股股东均超过99%的同意票获得通过。根据此前公布的方案，中集集团拟将已发行的B股以介绍方式转换至香港联交所主板上市及挂牌交易，未来股票性质将由境内上市外资股变更为H股。

　　虽然中集B股转H股已经是板上钉钉的事情，但对于这份议案，仍然有股民表示是“不平等条约”。

　　在国内某知名财经论坛上，不少持有中集B的股民义愤填膺，认为这份议案存在诸多不公平的地方。首先，从B股的换手率看，参与B股的投资属性远高于A股，而此方案却是鼓励投机、打击投资。有股民表示，当然这次方案赋予持有人可以转为持有H股，但交易成本提高且不可控、交易规则变化、被剥夺了做波段的权利，这将逼迫一批持有人被动退出。

　　最受质疑的，莫过于大股东权利过于集中。虽然B股股东可以投反对票来否决，但需注意，那几家没有现金选择权的B股股东完全可以决定B股投票结果。还有一个国泰君安香港公司，有股民表示，此方案如通过，绝对是对国泰君安有好处的，因为H股也托管在该券商处。

　　截至今年半年报，招商局国际(中集)投资有限公司(下称“招商局国际”)持有中集B6.8亿股，占流通股本约48%；COSCO CONTAINER INDUSTRIES LIMITED中远集装箱工业有限公司(下称“COSCO”)持有4.32亿股，约占流通股本的35%。有股民认为，招商局国际、COSCO等大股东合计持有B股占比太高，审议的结果容易被操纵。

　　还有就是溢价金额，方案给了个5%溢价的现金选择权，股民认为这也太低了，因为目前中集B股价可是过去几年中的最低区域。再联想到国内上市公司在海外收购人家的股权，经常溢价百分之五六十，如此对比不难发现，对中集B股股东并不公平。