8月27日，国家统计局发布统计数据，今年1-7月，全国规模以上工业企业实现利润26785亿元，同比下降2.7%。其中，7月实现利润3668亿元，同比下降5.4%。值得一提的是，这一轮企业利润下滑，国有企业领跌，降幅达12.2%。

　　从数据上分析，中国经济是明显的结构性衰退，因为结构调整最慢的国有企业尤其是央企，在此次经济下滑过程中跌幅最大。国资委研究院研究员胡迟认为，目前中国经济仍然是速度经济，经济形势好的时候企业效益就增长，在经济增长率低的时候，企业效益下滑比经济增长下滑还快。

　　事实上，最近一段时间，大家都清楚地感受到了经济问题带来的影响，无论是政府发布的宏观数字，还是人们的实际生活体会。宏观层面，影响经济的“三驾马车”动力不足，出口放缓、消费乏力、悄然启动的地方版投资计划备受诟病。微观层面，不只是中国，整个亚洲都失去了消费热情。人们开始缩减消费计划，奢侈品店的顾客开始减少。购物消费的人越来越少，回收生意也越来越难做。

　　亚洲开发银行预测，今年亚洲经济(不含日本)的增长速度是6.6%，比去年7.2%的增长速度大幅放缓，将是2008年国际金融危机以来经济增长最慢的一年。美洲经济已经跌入谷底，欧洲经济正在向谷底下跌的过程中苦苦挣扎。如果说中国经济下跌是一个结构性问题，那么通过缓解结构性矛盾能不能挽救衰退中的中国经济？

　　理论上讲，这是一个行得通的推测。中国经济结构性问题的主要表现是产品供大于求和产能过剩，这种情况早在十几年前就表现出来了，只是由于外贸出口拉动，过剩问题并未引起足够重视。2008年国际金融危机原本是一个削减过剩产能、自然淘汰的机会，但是4万亿元投资计划中断了结构调整。不仅如此，大规模投资拉动还加剧了产能过剩，让产能问题成了一个几乎无解的悬案。时至今日，在没有不可抗因素(比如经济危机、战争冲突)干扰的情况下，重启压缩过剩产能、调整经济结构之路，到底能在多大程度上奏效？此外，调整结构、压缩产能是以一段时期内经济增速下降为前提条件的，现在国家提出要稳增长，没有给结构调整留出空间。

　　乐观的经济学界人士认为，中国经济虽然遇到困难，但是增长潜力尚存。理由之一是中国的城镇化率低，而城镇化率每提高10个百分点，将有1.3亿人口进城，这些人口对道路、学校、医院、住宅等领域将产生巨大拉动效应。理由之二是中国服务业发展不到位，未来还有广阔空间。这是两个让人哭笑不得的理由。正常情况下，提高城镇化率，加大服务业发展力度，确实可以收到拉动经济的效果。但是，目前全国消费市场都处在一个不正常的状态，人们握紧自己的钱袋不肯放松，启动消费市场无异于一场空谈。

　　虽然经济学家将本轮全球性经济衰退定位为结构性衰退，它的周期性表现却十分明显。从上个世纪中叶到现在，全球经济经历了两次周期性崛起和下滑。此轮经济危机虽然由结构性问题引起，但是仍然符合周期性衰退的条件，或许定义为周期性结构式衰退更加准确，而精确的定义将有利于寻找突围之路。