本报记者 陈偲

　　两者的品牌之争还会维持一段时间，但对于凉茶市场而言，并非是个坏事，竞争的加剧、品牌意识渐浓，对于日后的市场发展是有利的。”

　　从加多宝手中收回王老吉(微博)商标仅20天后，一直运营绿色利乐包装王老吉的广药集团迫不及待地在6月3日推出红色罐装王老吉凉茶，宣称将在5年内将王老吉凉茶销售额做至300亿元，在2020年将王老吉做大至600亿元。这一幕无疑刺痛了一手将红罐王老吉做“红”的加多宝，加多宝立马表态，将对广药集团提出“反索赔”。

　　“目前，加多宝与广药集团‘独霸’凉茶市场，几经风波后，吸引了大量眼球，目前看来二者在市场上可能双双获益。”中商流通生产力促进中心高级分析师梁焕磊对《国际金融报》记者表示，两者的品牌之争还会维持一段时间，但对于凉茶市场而言，并非是个坏事，竞争的加剧、品牌意识渐浓，对于日后的市场发展是有利的。

　　焦点1：

　　是否涉嫌侵犯装潢专利

　　根据发布会现场记者的描述，广药版王老吉在外观、口味与此前的“红罐王老吉”极为相似。差别之处在于，广药版罐身特别增加“中国结”等民族元素，罐体下方换成了“广药集团”的字样；而在口味上，新装红罐王老吉与广药集团的绿盒装王老吉并不一样，多了点甜味，少了药味。

　　对此，加多宝立马作出了强烈反应，“鉴于广药推出红罐王老吉与该公司产品高度相似，已经侵犯了该公司红罐装潢专利权，因此加多宝决定起诉广药侵权。”

　　广药集团营销中心副总经理倪依东则反驳道，加多宝集团只是拥有王老吉的红色罐体包装一部分的专利权，红色罐体包装有很多款式。据广药方面称，目前其外包装已经成功获得专利申请受理，这意味着目前该装潢尚未有其他企业获得专利。

　　昨日，记者在国家知识产权局网站检索发现，原红罐王老吉外观图形也有申请专利，申请日期为1996年6月5日。但由于法律规定，外观设计专利有效期限为10年，倘若在此后加多宝没有再次申请，这一专利就已经过期。

　　“广药集团红罐‘王老吉’包装，与加多宝‘王老吉’相似，容易让消费者误认，明显属于不正当竞争。”对此，东南大学法学院教授张马林对《国际金融报》记者表示，“即使加多宝没有一张有效的外观设计专利证书，其也可以通过《反不正当竞争法》对广药集团提起诉讼。”根据《反不正当竞争法》第五条第二项规定，“经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品”。

　　焦点2：

　　仲裁裁决是否有效

　　除了外包装外，加多宝与广药集团之间的争论还在于“仲裁裁决是否有效”。根据中国国际经济贸易仲裁委员会此前作出的裁决，广药集团与加多宝母公司鸿道集团在2002年和2003年签订的《“王老吉”商标许可补充协议》和《关于“王老吉”商标使用许可合同的补充协议》无效，鸿道集团对“王老吉”商标的使用有效期截至2010年5月为止。而之后，鸿道集团(加多宝母公司)不服该裁决，已于5月17日向北京市第一中级法院提出了起诉，要求撤销仲裁的裁决。

　　加多宝代理律师表示，“北京市第一中级法院已经接受加多宝要求撤销仲裁裁决的申请，按照《仲裁法》，在法院没有最终裁决之前，广药没有权利申请执行仲裁结果，这就意味着广药在此期间生产红罐王老吉凉茶是违法行为。”

　　倪依东则反驳称，如果没有法律部门作出该裁决无效，那么这个裁决将持续执行。同时，广药集团也对外宣称，将就加多宝获得的75亿元非法收入提出同等数目的索赔。广药集团方面还重申，目前市场上仍在销售的加多宝生产的红罐王老吉均为违法，“广药集团将依法依规处理”。

　　而加多宝则以“追讨补偿费用”来应对，王老吉商标目前品牌价值为1080亿元，加多宝经营17年将王老吉凉茶做成中国凉茶第一品牌，令其商标价值增长到上千亿元。“广药集团很显然是‘搭便车’的行为，因此而得到的利益可以视为‘不当得利’，从基本公允角度来说，广药有支付补偿的必要性。”张马林指出。

　　对于“仲裁裁决是否有效”，张马林较为赞同广药一方，他指出，“仲裁实行一裁终局的制度。”在“王老吉”商标案中，加多宝虽向法院起诉要求撤销裁决，但在被法院撤销前，裁决依然有效。这就意味着，广药目前推广“王老吉”产品是合法的，但若日后裁决被撤销，广药将承担法律责任。